про залишення позовної заяви без розгляду
11.12.12 Справа №2а-2846/12/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
Судді Майсак О.І.,
при секретарі: Гулеватої В.В.,
за участю: представника позивача Сук В.В. (довіреність № б/н від 10.12.2012 року); представника позивача Шмавоняна С.Р. (довіреність № б/н від 26.11.2012 року); представника відповідача ПАТ «Севастопольський»Іванчихіної Г.А. (довіреність № 299 від 05.11.2012 року);
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Далихен»до Приватного акціонерного товариства «Севастопольський», Севастопольської міської Ради про скасування розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 209-р від 08.02.1999 року,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Далихен»звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Севастопольський», Севастопольської міської Ради про скасування розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 209-р від 08.02.1999 року. Вказує, що Севастопольська міська державна адміністрація 08 лютого 1999 року незаконно прийняла розпорядження «Про передачу колективному сільськогосподарському підприємству СВАТ «Севастопольський»в колективну власність 1 131,9 га, надання в постійне користування 301,8 га та у тимчасове користування 95,5 га земель для ведення товарного виробництва». Вважає, що вказане розпорядження підлягає скасуванню оскільки перешкоджає позивачу у здійсненні права на земельну ділянку.
Просить скасувати розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 209-р від 08.02.1999 року.
Ухвалою від 28 листопада 2012 року відкрито провадження по адміністративній справі та справу призначено до попереднього судового засідання.
Під час попереднього судового засідання представниками позивача недоведено та не надано суду доказів поважності пропуску строку звернення до суду з даним позовом.
Судом встановлено: Предметом спору в адміністративній справі є скасування розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 209-р від 08.02.1999 року.
03.10.2001 року між ТОВ «Далихен»(далі -Покупець) та ЗАТ «Ремстройкомлект» (далі -Продавець) було укладено договір купівлі-продажу № 45-01 (а.с.7).
Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Договору, Продавець продає та передає за актом приймання-передачі будівлю «Пождепо» по вул. Героїв революції, 69 загальною площею 171,1 кв.м., а Покупець сплачує договірну суму в строки, обумовлені даним договором та приймає його з наступною реєстрацією в БТІ.
З пояснень представників позивачів, судом встановлено, що позивачу ТОВ «Далихен»про існування спірного розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 209-р від 08.02.1999 року було відомо на час укладення договору купівлі-продажу № 45-01 від 03.10.2001 року.
Відповідно до ч. 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Заява про поновлення строку звернення до суду позивачем до матеріалів адміністративного позову не подавалась та усно у судовому засіданні не заявлялась. Поважних причин щодо пропуску строку звернення до суду, позивачем суду заявлено не було.
При викладених обставинах адміністративний позов ТОВ «Далихен»підлягає залишенню без розгляду.
Зокрема, з пояснень представника відповідача (ПАТ «Севастопольський») вбачається, що ПАТ «Севастопольський»належить на праві колективної власності земельна ділянка площею 0,3045 га, що розташована в м. Севастополі по вул. Гер. Революції, 69. До складу вказаної земельної ділянки також входить земельна ділянка, на якій розташована будівля «Пождепо», що належить ТОВ «Далихен».
У зв'язку з чим, судом також встановлено, що вимоги ТОВ «Далихен»мають норми приватноправового характеру в частині володіння, користування і розпорядження землею.
Ухвалу складено у повному обсязі 14 грудня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 99, п. 9 ч.1 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Далихен»до Приватного акціонерного товариства «Севастопольський», Севастопольської міської Ради про скасування розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 209-р від 08.02.1999 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.І. Майсак