Ухвала від 03.01.2013 по справі 15/5005/10983/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.13р. Справа № 15/5005/10983/2012

За позовом Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", м.Енергодар

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1311,07 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Вигівский Я.В., представник за довіреністю № 467 від 19.12.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 19.12.12р. порушено провадження у справі №15/5005/10983/2012 за позовом Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), про стягнення 1 311,07 грн. Справу призначено до розгляду в засіданні на 03.01.13р.

03.01.13р. в судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для огляду суду всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір, а для долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію повідомлення про вручення відповідачу претензії з вих. № 371 від 19.10.12р. Але, витребувані судом докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи позивачем до суду надано не було.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов на інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши сторін виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 19.12.12р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.13р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Повторно зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

3. Зобов'язати до засідання подати:

- позивачу: Акт № 1/3-ТЭ 5.2012 про постачання та використання теплової енергії по договору № ТЭ-334 від 01.04.11р. за травень 2012р. (оригінали для огляду та належним чином засвідчену копію придатну для читання у справу);

- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.

4. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

Повторно попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Повторно роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко

Попередній документ
28328986
Наступний документ
28328988
Інформація про рішення:
№ рішення: 28328987
№ справи: 15/5005/10983/2012
Дата рішення: 03.01.2013
Дата публікації: 03.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: