Ухвала від 27.12.2012 по справі 120/2074/12

Справа 120/2074/12року

УХВАЛА

27 грудня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Копаньова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Судацького міського суду від 03 вересня 2012 року по цивільній справі №120/1389/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Судацького міського суду АР Крим від 11 жовтня 2012 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Судацького міського суду від 03 вересня 2012 року по цивільній справі №120/1389/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення.

Заявниця ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Судацького міського суду АР Крим від 03 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та на ухвалу суду від 11 жовтня 2012 року по вказаній справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Судацького міського суду від 11 жовтня 2012 року підлягає поверненню, оскільки окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Стаття 293 ЦПК України не містить посилання на можливість оскарження окремо від рішення суду ухвали про відмову у задоволені заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд

Керуючись ст. ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Судацького міського суду від 11 жовтня 2012 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Судацького міського суду від 03 вересня 2012 року по цивільній справі №120/1389/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -