Справа № 421/1990/12
іменем України
08 листопада 2012 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Криничанського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в РУНО трактористом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
За ч. 1 ст.130 КпАП України, -
23.10.2012 року о 21.20 год. по а/д с.Вітрівка до Н11, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, н.з. 56589 АВ з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 23.10.2012 року о 21.20 год. по а/д с.Вітрівка до Н11, керував автомобілем ВАЗ-21063, н.з. 56589 АВ з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.
Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП суддя,
Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_3