Категорія №14
Іменем України
03 січня 2013 року Справа № 2в-89/12/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Ушакова Т.С.,
при секретарі судового засідання - Разіній Н.В.,
за участю:
представника заявника: Бондаренко О.М. (довіреність від 06.08.2012 № 1/01-3573),
прокурора: не з'явився,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
представника Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 3/363 2005 року за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення 19 653,56 грн.,-
10 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 3/363 2005 року за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення 19 653,56 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що Новопсковський районний центр зайнятості передав, а Луганський міський центр зайнятості прийняв прострочену заборгованість Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» по сплаті страхових внесків та пені до Фонду до загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Таким чином, Новопсковський районний центр зайнятості передав свої права вимоги Луганському міському центру зайнятості.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином. До початку судового засідання від позивача факсом надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника Новопсковського районного центру зайнятості, в якому позивач не заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження по справі № 3/363 2005.
Прокурор, представник відповідача та представник Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до наступного.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Луганської області від 29.07.2005 у справі № 3/363 стягнуто з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на користь Новопсковського районного центру зайнятості недоїмку в сумі 16 028,57 грн., пеню в сумі 3 624,99 грн.
09.08.2005 Господарським судом Луганської області видано наказ № 363 про стягнення з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на користь Новопсковського районного центру зайнятості недоїмки в сумі 16 028,57 грн. та пені в сумі 3 624,99 грн., який направлено на примусове виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.
26.08.2005 Жовтневим ВДВС Луганського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 3/363, виданого 29.09.2005 Господарським судом Луганської області, в якій зазначено: боржник - Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго», стягувач - Новопсковський районний центр зайнятості.
Постановою Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ від 10.11.2005 зупинено виконавче провадження з виконання наказу № 3/363, виданого 29.09.2005 Господарський судом Луганської області, на підставі Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», оскільки Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» увійшло до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами заяви, 29.09.2009 ліквідовано Новопсковську експлуатаційну дільницю № 3, на якій утворився борг в сумі 19 653,56 грн. (16 028,57 грн. - недоїмка, 3 624,99 грн. - пеня), який було стягнуто рішенням Господарського суду Луганської області від 29.07.2005 у справі № 3/363 з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго».
Листом від 23.11.2009 року вих. № 15/42-1-972 Луганське обласне комунальне спеціалізіроване теплопостачаюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» повідомило Луганський міський центр зайнятості про прийняття на свій баланс боргів ліквідованого структурного підприємства - експлуатаційної дільниці Луганського обласного комунального спеціалізірованого теплопостачаючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» в м.Новопсков.
Згідно Акту приймання-передачі від 28.12.2009, Новопсковський районний центр зайнятості передав, а Луганський міський центр зайнятості прийняв прострочену заборгованість Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» по сплаті страхових внесків та пені до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Таким чином, суд вважає, що Новопсковський районний центр зайнятості передав свої права вимоги Луганському міському центру зайнятості.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження по справі № 3/363 2005 року Господарського суду Луганської області, а саме: стягувача - Новопсковський районний центр зайнятості (Луганська область, смт. Новопсков, вул. Шкільна, 3, код 13392190) на Луганський міський центр зайнятості (91053, м. Луганськ, вул. 50-ти річчя створення СРСР, буд. 22-б, код ЄДРПОУ 13392912, поточний рахунок 37179971900004 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код 37991477).
Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України,
Задовольнити заяву Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 3/363 2005 року за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення 19 653,56 грн.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 3/363 2005 року Господарського суду Луганської області, а саме: стягувача - Новопсковський районний центр зайнятості (Луганська область, смт. Новопсков, вул. Шкільна, 3, код 13392190) на Луганський міський центр зайнятості (91053, м. Луганськ, вул. 50-ти річчя створення СРСР, буд. 22-б, код ЄДРПОУ 13392912, поточний рахунок 37179971900004 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код 37991477).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Т.С. Ушаков