Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження в справі
27 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/6353/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Дзержинськ до відповідача 1: Святогірської міської ради м. Святогірськ, до відповідача 2: відділу Держкомзему у м. Словянськ за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Горлівка про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач, ОСОБА_1 м. Дзержинськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Святогірської міської ради м. Святогірськ та відділу Держкомзему у м. Словянськ, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Горлівка про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 31 травня 2012 року суд відкрив провадження в адміністративній справі, призначивши справу до судового розгляду.
Ухвалою від 1 серпня 2012 року суд зупинив провадження по справі до набрання законної сили постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 2/0554/1885/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним, вказаного договору купівлі - продажу нерухомого майна та іпотеки.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.