Ухвала від 22.10.2012 по справі 2а/0570/13479/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

22 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13479/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.,

при секретарі Афанасьєва Д.Б.,

за участю:

представників позивача Гладкової Л.М., Стрихар Г.В.,

представників відповідача Єфанової Н.В.,Топчий Т.А.,

Алфьорової Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов державного підприємства "Макіїввугілля" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000382330 від 12.08.2011 року,-

встановив:

Державне підприємство «Макіїввугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000382330 від 12.08.2011 року.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування: у Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби: відомості даних АІС «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України; додатки №5 по розділу податкові зобов'язання до податкових декларацій за березень-квітень 2011 року ТОВ «Іолід»; службову записку ГВПМ Макіївської ОДПІ №1308/26-913 від 16.03.11 року; відповідь ГВПМ у м. Красний Луч на запит №2037/7/23-10 від 22.03.11р.; довідку Антрацитівської ОДПІ про неможливість вручення ТОВ «Іолід» направлення на перевірку та наказу від 31.03.11р. №16/23-36621639 з поштовим повідомленням про вручення або не вручення та наказ від 31.03.11р. №16/23-36621639; у ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат» та ЗАТ «Янівське» документи, на підставі яких вказані підприємства визначали право власності на вугільну продукцію, що поставлена їми за ТОВ «Іолід» в вересні 2010 року за договором комісії №15-026К від 20.07.2010 року та березні 2011 року за договором №243 від 25.10.2010 року (договори на переробку вугілля, випробування вугілля, ділерські договори, платіжні документи, листи, тощо).

Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне витребувати у Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби: відомості даних АІС «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України; додатки №5 по розділу податкові зобов'язання до податкових декларацій за березень-квітень 2011 року ТОВ «Іолід»; службову записку ГВПМ Макіївської ОДПІ №1308/26-913 від 16.03.11 року; відповідь ГВПМ у м. Красний Луч на запит №2037/7/23-10 від 22.03.11р.; довідку Антрацитівської ОДПІ про неможливість вручення ТОВ «Іолід» направлення на перевірку та наказу від 31.03.11р. №16/23-36621639 з поштовим повідомленням про вручення або не вручення та наказ від 31.03.11р. №16/23-36621639; у ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат» та ЗАТ «Янівське» документи, на підставі яких вказані підприємства визначали право власності на вугільну продукцію, що поставлена їми за ТОВ «Іолід» в вересні 2010 року за договором комісії №15-026К від 20.07.2010 року та березні 2011 року за договором №243 від 25.10.2010 року (договори на переробку вугілля, випробування вугілля, ділерські договори, платіжні документи, листи, тощо).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби надати у судове засідання призначене на 05 листопада 2012 року на 10 годину 30 хвилин , відомості даних АІС «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України; додатки №5 по розділу податкові зобов'язання до податкових декларацій за березень-квітень 2011 року ТОВ «Іолід»; службову записку ГВПМ Макіївської ОДПІ №1308/26-913 від 16.03.11 року; відповідь ГВПМ у м. Красний Луч на запит №2037/7/23-10 від 22.03.11р.;довідку Антрацитівської ОДПІ про неможливість вручення ТОВ «Іолід» направлення на перевірку та наказу від 31.03.11р. №16/23-36621639 з поштовим повідомленням про вручення або не вручення та наказ від 31.03.11р. №16/23-36621639.

Зобов'язати ТОВ «Донбаський збагачувальний комбінат» та ЗАТ «Янівське» надати у судове засідання призначене на 05 листопада 2012 року на 10 годину 30 хвилин , документи, на підставі яких вказані підприємства визначали право власності на вугільну продукцію, що поставлена їми за ТОВ «Іолід» в вересні 2010 року за договором комісії №15-026К від 20.07.2010 року та березні 2011 року за договором №243 від 25.10.2010 року (договори на переробку вугілля, випробування вугілля, ділерські договори, платіжні документи, листи, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленов А. С.

Попередній документ
28327789
Наступний документ
28327791
Інформація про рішення:
№ рішення: 28327790
№ справи: 2а/0570/13479/2012
Дата рішення: 22.10.2012
Дата публікації: 03.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: