вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про повернення позовної заяви
23 листопада 2012 р. Справа № 2а-12205.1/11/0170/22
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Державного виконавця Центрального Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського Міського Управління юстиції Рустамова З. В.
про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Державного виконавця Центрального Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського Міського Управління юстиції Рустамова З. В. про визнання протиправними дій із складання акту опису й арешту майна та визнання права власності на майно.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 24.09.2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17.10.2012 року, а саме: подати нову редакцію позовної заяви із зазначенням поштової адреси (поштові індекси), а також номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є позивача та відповідачів; зазначити дату підписання позовної заяви; додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У зв'язку із відсутністю в матеріалах справи даних про отримання позивачем зазначеної ухвали, судом ухвалою від 22.10.2012 року строки для усунення недоліків за ухвалою суду від 24.09.2012 року продовжені до 15.11.2012 року.
Ухвала суду не отримана позивачем та повернута на адресу суду за закінченням строку зберігання, що згідно із ст.ст.33,35 КАС України вважається належним вручення останньої.
Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2012р. недоліки до теперішнього часу не усунув.
На підставі викладеного, керуючись ст.108,165 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, Державного виконавця Центрального Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського Міського Управління юстиції Рустамова З. В. про визнання протиправними дій із складання акту опису й арешту майна та визнання права власності на майно - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Радчук А.А.