Ухвала від 06.06.2012 по справі 1170/2а-1563/12

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

06 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1563/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Бондаревської О.О. про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Бондаревської О.О. про визнання дій відповідача щодо не доведення до позивача постанови про відкриття виконавчого провадження та не надання терміну для добровільного виконання постанови №19/2 від 21.02.2012 року незаконними.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України /крім ч.3 ст.106 КАС України/. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 105-107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Відкрити провадження в справі № 1170/2а-1563/12 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Бондаревської О.О. про визнання дій незаконними.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 червня 2012 року о 09:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4.

3.Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4.Сторонам до 11.06.2012 року надати до суду:

позивачу: документ про сплату державного мита в розмірі, встановленому згідно чинного законодавства /в разі ненадання вказаних документів, позовна заява у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 155 КАС України буде залишена без розгляду/; інші документи на підтвердження позовних вимог.

відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів, копії правовстановлюючих документів; належним чином завірені копії документів виконавчого провадження, в тому числі: постанови про відкриття виконавчого провадження та докази направлення /вручення/ її позивачу, вимоги б/д №467/7; інші документи, на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

5.Оригінали зазначених документів надати суду для огляду в судовому засіданні.

6.В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

7.Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

9.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
28314042
Наступний документ
28314044
Інформація про рішення:
№ рішення: 28314043
№ справи: 1170/2а-1563/12
Дата рішення: 06.06.2012
Дата публікації: 02.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: