Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2012 року Справа № 1170/2а-862/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, ознайомившись з позовною заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
Кіровоградська ОДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали адміністративного позову встановлено, що позовними вимогами позивача є припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що ним більше року не подається податкова звітність, подання якої є обов'язком платника податків.
Згідно 3 ч.2 ст.46 даного Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.49 вказаного Закону, суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
З наданих позивачем матеріалів не встановлено, ким, коли і де ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, де перебуває (знаходиться) його реєстраційна справа. Доводи позивача про те, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради нічим не підтверджено. Тим більше, що із змісту повідомлення Державного реєстратора Кіровоградської міської ради від 28.10.2011 р. №1022 встановлено, що Державний реєстратор не має можливості надати інформацію про ФОП ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру.
Необхідно зазначити і те, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться у стані формування. Інформація про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрованих до 01.07.2004 року та не включених до ЄДР отримується в органах виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація.
З огляду на вищевказане зазначаю, що Кіровоградською ОДПІ не проведено дій щодо встановлення відомостей про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, що в подальшому, в разі задоволення позовних вимог, унеможливлює виконання судового рішення, відповідно до ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Відповідно до ч.1 п.4 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищесказане, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -
1.Адміністративний позов залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк до 26 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду:
2.1 відомості про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 (у якому органі державної влади було проведено державну реєстрацію відповідача та де в даний час знаходиться його реєстраційна справа);
2.2 належним чином завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.
3.Повідомити, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько