Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про поновлення провадження в справі
24 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-692/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет" до Управління в справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанов, -
ДП "Гарантія-Маркет" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління в справа захисту прав споживачів у Кіровоградській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанов від 30.12.2011 року №000496 та №000498.
Представники позивача в судове засідання 24.10.2012 р. не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином.
Представник відповідача в судове засідання 24.10.2012 р. не з'явився. Судом неодноразово направлялись на юридичну адресу відповідача судові повістки, проте поштова кореспонденція поверталась до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» /а.с.114/, «управляння не існує»/а.с.118, 121/.
Згідно матеріалів справи встановлено, що представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі для надання додаткових доказів /а.с.122, 135/.
02.07.2012 р. ухвалою суду зупинено провадження в даній адміністративній справі /а.с.138/.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження в справі для продовження її розгляду по суті із стадії, на якій воно було зупинено.
1.Поновити провадження у справі № 1170/2а-692/12 за позовом Дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет" до Управління в справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанов.
2.Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження 24 жовтня 2012 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.
3.Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько