ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
21 грудня 2012 року м. Київ № 2а-15392/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при розгляді в письмовому провадженні адміністративної справи
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»
доДиректора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка В.М.
провизнання нечинною та скасування постанови
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство «Кашперівський бурякорадгосп»з позовом до Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка В.М. про визнання нечинною та скасування постанови № 2177-ЦД-1-Е від 04.10.2012 р. про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
Ухвалою суду від 27.11.2012 р. відкрито провадження по справі.
З урахуванням вимог ст. ст. 41, 122, частини шостої ст. 128 КАС України, в судовому засіданні 19.12.2012 р. суд дійшов до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.
В судові засідання 10.12.2012 р. та 19.12.2012 р. позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази про що наявні в матеріалах справи.
Пояснень щодо неявки в судові засідання позивач не надав та заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Вимоги ж частини третьої статті 128 та пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України перешкоджають позивачеві зловживати своїми процесуальними правами та штучно затягувати розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»до Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка В.М. про визнання нечинною та скасування постанови № 2177-ЦД-1-Е від 04.10.2012 р. про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Л.О. Маруліна