Харківський окружний адміністративний суд
24 грудня 2012 р. справа №2а- 11860/12/2070
у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,
за участі сторін:
представника позивача - Кузнецової Н.А.,
представника відповідача 1 - Самойленко Ю.С.,
представника відповідача 2 - Джиджавадзе Р.А.,
представника відповідача 3 - Воловельська Т.В.,
представника відповідача 4 - не прибув,
представника третьої особи - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та кредит"" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит"" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" про вилучення з об'єктів обтяження податкової застави, -
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, з заявою про збільшення позовних вимог до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, Основ'янської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС, Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС, в якому просив суд звільнити майно з податкової застави. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представники відповідачів проти задоволення адміністративного позову заперечували.
Представник Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС (Відповідача 4) в судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Заявив клопотання про перенос дати судового засідання у зв'язку з тим, що представник зайнятий у іншому судовому засіданні. однак, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача 4 та третьої особи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ Компанія "Актив-Оіл" було укладено договори про відновлювальну кредитну лінію №17-01-07 від 30.03.2007 року (надалі за текстом - Кредитний договір №1) року та №79-01-07 від 07.12.2007 року (надалі за текстом Кредитний договір №2). Банком (позивачем по справі) були виконані зобов'язання за зазначеними кредитними договорами та перераховано на рахунок Товариства (третя особа по справі) кошти в розмірі 3 348 180,47 грн. за кредитним договором №1 та 2000000,00 грн. за кредитним договором №2. Для забезпечення виконання своїх зобов'язань за вищезазначеними кредитними договорами між позивачем та третьою особою було укладено наступні іпотечні договори посвідчені приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, №79І/1207 від 07.12.2007 року реєстровий №4678 ( надалі за текстом - Іпотечний договір №1); № 23І/0307 від 30.03.2007 року, реєстровий №1128 (надалі за текстом -Іпотечний договір №2); №77І/1207 від 07.12.2007 року, реєстровий №4680 (надалі за текстом -Іпотечний договір №3); №22І/0307 від 30.03.2007 року, реєстровий №1126 ( надалі за текстом -Іпотечний договір №4), №781/1207 від 07.12.2007 року,) реєстровий №4682 (надалі за текстом - Іпотечний договір №5) з договорами про внесення змін та доповнень, відповідно до умов яких ТОВ Компанія "Актив-Оіл" передає банку в іпотеку нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. "А" (стаціонарний АГЗП), що знаходиться в будинку під номером 22-Б, розташованому по проспекту П'ятдесятиріччя СРСР в місті Харкові, площею 33,8 кв.м. -предмет Іпотечного договору № 5 та 4 ;.
- Стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, яка складається з будівель та споруд: літ. "Б-1" будівля, стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, площею 72,1 кв.м., літ. "В" навіс, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Л" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "О" підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслоприймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ. "С" зливне обладнання, літ. "Т" зливне обладнання -предмет Іпотечного договору №1;
- Нежитлову будівлю літ. «А-1»(стаціонарний АГПЗ) за адресою м.Харків, вул.Свистуна, 7-А, площею 31,7кв.м. -предмет іпотечних договорів № 2 та №3.
30.03.2007 року та 07.12.2007 року предмети іпотек були відповідно до вимог законодавства зареєстровані у Державному реєстрі іпотек.
Рішенням Господарського суду Харківського області від 29 листопада 2010 року по справі №35/157-09 та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 року задоволено позовні вимоги АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (надалі за текстом - позивач) та звернуто стягнення заборгованості ТОВ Компанія "Актив - Оіл" - Нежитлову будівлю за адресою м. Харків, пр-т П'ятдесятиріччя СРСР, 22-Б, площею 33,8кв.м.;
- Стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт Нова Водолага, вул. Харківська, 148, яка складається з будівель та споруд: літ. "Б-1" будівля, стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, площею 72,1 кв.м., літ. "В" навіс, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. «З»підземний резервуар для зберігання палива, літ. «К»підземний резервуар для зберігання палива, літ. «Л»підземний резервуар для зберігання палива, літ. «М»підземний резервуар для зберігання палива, літ. «Н»підземний резервуар для зберігання палива, літ. «О»підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. «П»бензомаслоприймач, літ. «Р»резервуар накопичувач, літ. «С»зливне обладнання, літ. «Т»зливне обладнання;
- Нежитлову будівлю літ. "А-1" (стаціонарний АГПЗ) за адресою м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, площею 31,7кв.м. (Надалі за текстом разом -предмети іпотеки на які було звернуто стягнення), які належать третій особі, шляхом надання права продажу Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Слобожанське РУ"АТ "Банк "Фінанси та Кредит" з застосуванням процедури, встановленої статтею 38 Закону України "Про іпотеку".
Вищезазначене рішення набрало законної сили.
19.06.2012 року позивач на виконання вищенаведеного рішення господарського суду Харківської області звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про вчинення нотаріальних дій, а саме з проханням посвідчити договір купівлі-продажу предметів іпотеки, на які було звернуто стягнення.
Відповідно до положень Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (надалі за текстом - Порядок), договори про відчуження майна посвідчуються нотаріусами після перевірки відсутності податкової застави, а якщо активи платника податків перебувають у податковій заставі, потрібна наявність письмової згоди відповідного податкового органу ( п.п.2.2. та 2.3. глави 2 розділу П ).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстровано наступні публічні обтяження:
18.01.2010 року, змінено 30.11.2010 року, "тип обтяження" - податкова застава; "Обтяжував" - ДПІ у Київському районі м. Харкова, (надалі за текстом -Відповідач-1) "Боржник" - ТОВ Компанія Актив-Оіл", "Об'єкт обтяження" - на майно, майнові права, які боржник має або набуде в майбутньому, не більше ніж у двократному розмірі від суми податкового боргу. «Підстава»: п.8.7- а ст.. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань", "термін дії" - 18.01.2015року.
05.03.2010 року, "тип обтяження" - податкова застава; "Обтяжував" - ДПІ у Орджорнікідзевському районі м. Харкова, "Боржник"- ТОВ Компанія "Актив-Оіл", "Об'єкт обтяження" - всі активи платника податків. "Підстава": абз.4 п.п.8.2.1. п.8.2. ст.. 8 Закону України №2181, "термін дії" -05.03.2015 року.
12.03.2010 року, "тип обтяження" - податкова застава; "Обтяжував" - ДПІ у Московському районі м. Харкова ( надалі за текстом -Відповідач- 2), "Боржник" - ТОВ Компанія "Актив-Оіл", "Об'єкт обтяження" - всі активи платника податків. "Підстава": абз.2 п.п.8.2.1. п.8.2. ст.. 8 Закону України №2181, "термін дії" - 12.03.2015 року.
20.01.2011 року, "тип обтяження" - податкова застава; "Обтяжував" - ДПІ у Московському районі м. Харкова, "Боржник" - ТОВ Компанія "Актив-Оіл", "Об'єкт обтяження" - активи платника податків на суму податкового боргу. «Підстава»: п.п.89.2 ст.89 Податкового кодексу України, «термін дії»-20.01.2016 року.
04.04.2011 року, "тип обтяження" - податкова застава; "Обтяжував" - ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, "Боржник" - ТОВ Компанія "Атив-Оіл" "б'єкт обтяження" - на суму податкового боргу 2744,36 грн., згідно рішення ДПІ про опис майна у податкову заставу. "ідстава" рішення ДПІ про опис майна у податкову заставу, б/н, 31.03.2011р., «термін дії»-04.04.2016 року
11.04.2011 року, "тип обтяження" - податкова застава; "Обтяжував" - ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, "Боржник" - ТОВ Компанія "Актив-Оіл" , "Об'єкт обтяження" - активи платника податків на суму 1 845,04 грн.. "Підстава": рішення ДПІ про опис майна у податкову заставу, 1798, 31.03.2011р, "термін дії" -11.04.2016 року.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року за № 981 засновані як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, а саме: Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова до складу якої входить ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ( надалі за текстом -Відповідач- 3) та Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова до складу якої входить ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова ( надалі за текстом -Відповідач-4).
Виконуючи припису Порядку, приватним нотаріусом 25.06.2012року було направлені листи на адресу Відповідачів з проханням надати письмове погодження на відчуження предметів іпотеки, на які було звернуто стягнення.
Відповідач -1 листом від 09.07.2012 року за №6610/10/19-024 повідомив, що майно підприємства нежитлова будівля під номером 22-Б, розташована по проспекту П'ятдесятиріччя СРСР в місті Харкові, площею 33,8 кв.м. знаходиться у податковій заставі згідно акту опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу №2182 від 28 квітня 2010 року та , що вилучити запис № 9425941 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна неможливо.
Відповідач -2 звернення нотаріуса залишив без відповіді.
Відповідач-3 звернення нотаріуса залишив без відповіді.
Відповідач-4 листом від 09.07.2012 року за № 4990/10/19013 повідомив, що станом на 01.07.2012 року за Боржником -Третьою особою по справі обліковується податковий борг, стягнення якого здійснюється на підставі рішення по адміністративній справі.
Згідно п. 89.1. ст. 89 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі:
- 89.1.1. несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;
- 89.1.2. несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.
З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.
Пунктом 87.3 Податкового Кодексу України встановлено, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу платника податків майно платника податків, надане ним у заставу іншим особам ( на час дії такої застави), якщо така застава зареєстрована згідно із законом у відповідних державних реєстрах до моменту виникнення права податкової застави.
Пунктом 1.10. Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від11.10.2011 р. №1273 передбачено, що право податкової застави не поширюється на майно, визначене підпунктом 87.3.7 пункту 87.3.7. статті 87 розділу П Податкового Кодексу України, на іпотечні активи, що належать емітенту та є забезпеченням відповідного випуску іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, на грошові доходи від цих іпотечних активів до повного виконання емітентом зобов'язань за цим випуском іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, а також на склад іпотечного покриття та грошові доходи від нього до повного виконання емітентом зобов'язань за відповідним випуском звичайних іпотечних облігацій.
Пунктом 2.5. Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від11.10.2011 р. №1273 передбачено, що до акту опису насамперед включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.
Відповідачами податкова застава зареєстрована у 2010 році, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 12.06.12р. за № 36437334.
Таким чином на момент виникнення права податкової застави -2010 рік майно платника податків (Третьої особи) , а саме предмети іпотек на які було звернуто стягнення , надано було в заставу Позивачу та така застава зареєстрована відповідно до вимог закону в березні та грудні 2007 року.
Відповідно до приписів п.87.3.1. ст. 87.3 Податкового Кодексу України майно -предмети іпотек на які було звернуто стягнення, не може бути використано як джерело погашення податкового боргу, а дії Відповідача -ненадання письмового погодження на відчуження порушують права Позивача та перешкоджають виконанню законного рішення суду.
Таким чином відсутні законні підстави перебування майна -
- Стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, яка складається з будівель та споруд: літ. "Б-1"будівля, стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, площею 72,1 кв. м., літ. "В" навіс, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Л" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. «О»підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслоприймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ. "С" зливне обладнання, літ. "Т" зливне обладнання ;
- Нежитлова будівля літ. «А-1»(стаціонарний АГПЗ) за адресою м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, площею 31,7кв.м.;
- Нежитлова будівля за адресою м. Харків, пр -т П'ятдесятиріччя СРСР, 22-Б, площею 33,8кв.м. у податковій заставі.
Представники відповідачів пояснили, що і податковій заставі знаходяться всі активи платника податків -Третьої особи по справі.
Таким чином суд приходить до висновку, що на майно, яке є предметом адміністративного позову, розповсюджується податкова застава.
Представником відповідача 1 надано письмові пояснення, в яких з посиланням на положення пункту 89.2 ст. 89 , ст.. 93 Податкового Кодексу України , Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від11.10.2011 р. №1273 обгрунтовує безпідставність позовних вимог.
З цього приводу необхідно зазначити, що ст..93 Податкового Кодексу України передбачені підстави припинення податкової застави та її виключення з державних реєстрів застав рухомого або нерухомого майна.
Предметом розглядаємого адміністративного позову є звільнення з-під податкової застави майна, яке не може бути джерелом погашення податкового боргу, а не припинення податкової застави та виключення її з відповідних реєстрів.
Відповідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Обов'язок суду вирішувати спори на підставі Конституції України закріплений положеннями принципу законності, викладених в п. 1 ч. 1 ст. 9 КАС України.
Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Всупереч наведеним вимогам, відповідачі, як суб'єкти владних повноважень не надали до суду достатніх доказів, не довели правомірності дій, щодо ненадання згоди на відчуження майна, яке є предметом адміністративного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та кредит"" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит"" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" про вилучення з об'єктів обтяження податкової застави - задовольнити.
Вилучити з об'єктів обтяження податкової застави Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби нерухоме майно:
- стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н., смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, яка складається з будівель та споруд: літ. "Б-1" будівля, стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, площею 72,1 кв.м., літ. "В" навіс, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Л" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "О" підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслоприймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ. "С" зливне обладнання, літ. "Т" зливне обладнання;
- нежитлову будівлю літ. "А-1" (стаціонарний АГПЗ) за адресою м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, площею 31,7кв.м. ;
- нежитлову будівлю за адресою м. Харків, пр-т П'ятдесятиріччя СРСР, 22-Б, площею 33,8кв.м.
Вилучити з об'єктів обтяження податкової застави Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби нерухоме майно:
- стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, яка складається з будівель та споруд: літ. "Б-1" будівля, стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, площею 72,1 кв. м., літ. "В" навіс, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Л" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "О" підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслоприймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ. "С" зливне обладнання, літ. "Т" зливне обладнання;
- нежитлову будівлю літ. "А-1" (стаціонарний АГПЗ) за адресою м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, площею 31,7кв.м. ;
- нежитлову будівлю за адресою м. Харків, пр-т П'ятдесятиріччя СРСР, 22-Б, площею 33,8 кв.м.
Вилучити з об'єктів обтяження податкової застави Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби нерухоме майно:
- стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, яка складається з будівель та споруд: літ. "Б-1" будівля, стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, площею 72,1 кв. м., літ. "В" навіс, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Л" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "О" підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслоприймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ. "С" зливне обладнання, літ. "Т" зливне обладнання;
- нежитлову будівлю літ. "А-1" (стаціонарний АГПЗ) за адресою м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, площею 31,7кв.м. ;
- нежитлову будівлю за адресою м. Харків, пр-т. П'ятдесятиріччя СРСР, 22-Б, площею 33,8кв.м.
Вилучити з об'єктів обтяження податкової застави Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби нерухоме майно:
- стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, яка складається з будівель та споруд: літ. "Б-1" будівля, стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГПЗ, площею 72,1 кв. м., літ. "В" навіс, літ. "Д" колонка ПРК, літ. "Е" колонка ПРК, літ. "Ж" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "З" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "К" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Л" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "М" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "Н" підземний резервуар для зберігання палива, літ. "О" підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. "П" бензомаслоприймач, літ. "Р" резервуар накопичувач, літ. "С" зливне обладнання, літ. "Т" зливне обладнання;
- нежитлову будівлю літ. «А-1»(стаціонарний АГПЗ) за адресою м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, площею 31,7кв.м. ;
- нежитлову будівлю за адресою м. Харків, пр-т П'ятдесятиріччя СРСР, 22-Б, площею 33,8 кв.м.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит"" (м. Харків. пров. Театральний 4, код ЄДРПОУ 06717756) судовий збір у розмірі 32.19 грн. (тридцять дві гривні дев'ятнадцять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова в повному обсязі виготовлена 28 грудня 2012 року.
Суддя Котеньов О.Г.