Постанова від 25.10.2012 по справі 1324/2055/12

Справа № 1324/2055/12

номер провадження №3/1324/685/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, за ст. 212-13 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 23.10.2012 року, близько 17.00 год., в м. Трускавці, по вул. Сагайдачного, розповсюджував матеріали передвиборчої агітації, які не містили відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, своєї вини не визнав та пояснив, що дані агітки не виготовляв, а йому їх дали у м. Дрогобичі, щоб відвезти в м. Трускавець та розповсюдити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-13 ч. 1 КУпАП, так як громадянин ОСОБА_1 не виготовляв агітаційні листівки, тільки розповсюджував їх та і в поданому до суду протоколі зазначено про те, що ОСОБА_1 23.10.2012 року, близько 17.00 год., в м. Трускавці, по вул. Сагайдачного, розповсюджував матеріали передвиборчої агітації, які не містили відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, а фабула ч. 1 ст. 212-13 КУпАП звучить «виготовлення або замовлення виготовлення під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212-13 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 212-13 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2