Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2104/1252/2012
Номер провадження 1/2104/149/2012
12.09.2012 Суддя Великоолександріського районного суду Херсонської області Коваль В.О., вивчивши скаргу приватного обвинувачення що надійшла від ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України,
Від ОСОБА_1 до суду надійшла скарга ( в порядку ст. 27 КПК України) про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 125 КК України. Згідно з скаргою ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 09.06.2012 р., приблизно о 08-30 год. навмисно, на ґрунті неприязних відносин заподіяв ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 125 ч. 2 КК України. Відповідно до ч.1 ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені КПК України щодо обвинувального висновку, ( статті 223 і 224 КПК України). Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, докази по суті пред'явленого обвинувачення, які підтверджують наявність злочину і винуватість обвинуваченого, відомості про потерпілого, наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. У резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротка суть пред'явленого обвинувачення.
В порушення вимог ст.ст. 223, 224 КПК України в скарзі не зазначено:
- відомості про потерпілу (місце народження, місце роботи, освіта, сімейний стан, тощо);
- відомості про звинуваченого ( місце народження, освіта, місце робрти, тощо);
- наявність обтяжуючих та пом'якшуючих покарання обставин;
- відсутні повні відомості про особу обвинуваченого, а саме: характеристика особи з місця проживання, місця роботи, чи навчання;
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України суддя, отримавши скаргу з проханням порушити кримінальну справу, залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України і повертає її особі, яка направила скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 2 ч. 2 ст. 251 УПК України, -
Залишити без розгляду скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 за звинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України та повернути скаргу ОСОБА_1. Роз'яснюю, що після усунення недоліків скарги ви можете знову звернутися до суду зі скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Коваль