"29" листопада 2012 р. Справа №5027/731/2012
За позовом Буковинського державного медичного університету
до фізичної особи-підприємця Гутюм Ніни Миколаївни, м. Чернівці
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
про розірвання договору та стягнення орендної плати в сумі 26043,51 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача -Гордей В.С., довіреність №01.22/3-1714;
від відповідача -не з'явився;
від третьої особи -Черней С.В., довіреність від № 10-08-01382 від 04.05.2012.
СУТЬ СПОРУ: Буковинський державний медичний університет звернувся до фізичної особи-підприємця Гутюм Ніни Миколаївни за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіонального відділення ФДМУ по Чернівецькій області з позовом про розірвання договору та стягнення орендної плати в сумі 26043,51 грн.
Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №353 від 16.12.2011, за яким відповідач орендує частину нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Гузар, 2, загальною площею 182,7 кв. м.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.10.2012 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 01.11.2012.
За клопотанням позивача ухвалами від 01.11.2012 та 15.11.2012, розгляд справи відкладався, востаннє -на 29.11.2012.
На день розгляду справи, 29.11.2012, відповідач у судове засідання не з'явився, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Разом з тим, від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване його хворобою.
Враховуючи, що відповідно до вимог частини третьої статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2012 року.
2. Відповідачу надати відзив на позовну заяву.
3. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук