Головуючий у 1-й інстанції: Феха Т.С.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
"13" листопада 2012 р. Справа № 2а-8379/11
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Євпак В.В.
суддів: Капустинського М.М.
Мацького Є.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "12" грудня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області та призначено справу до апеляційного розгляду.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області залишено без задоволення, а постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2011 року - без змін.
Однак, при виготовленні ухвал судом допущено описку, а саме зазначено ім"я позивача ОСОБА_4, замість ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року та 19 вересня 2012 року.
Вважати правильним зазначене ім"я позивача ОСОБА_4 замість вказаного ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя В.В. Євпак
судді:
М.М. Капустинський
Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області вул.Кірова, 10,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200