Головуючий у 1-й інстанції: Куцоконь Ю.П.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
"13" листопада 2012 р. Справа № 2а-5783/11
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Євпак В.В.
суддів: Капустинського М.М.
Мацького Є.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "07" вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області залишено без задоволення, а постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 вересня 2011 року - без змін.
Однак, при виготовленні ухвали судом допущено описку, а саме зазначено, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 за період з 07 грудня 2010 року по 17 червня 2011 року, замість з 17.12.2010 року по 17.06.2011 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року.
Вважати правильним зазначений період задоволення позовних вимог судом першої інстанції 17.12.2010 року по 17.06.2012 року, замість вказаного 07.12.2010 року по 17.06.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя В.В. Євпак
судді:
М.М. Капустинський
Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області вул. Відінська, 41,м. Рівне,33018