Справа № 1701/2568/12
Номер провадження 2/1701/788/12
14 грудня 2012 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Прислуцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -
ОСОБА_1 вказує в заяві від 17 жовтня 2012 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина по заповіту на ? частину будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, який належав його батькові ОСОБА_4
На час смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_2, його син ОСОБА_3 проживав зі своїм батьком ОСОБА_4 і прийняв спадщину.
30 серпня 1999 року ОСОБА_4 заповів будинок синові ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_5
З 2000 року і до моменту смерті чоловіка ОСОБА_3 вона з дочкою проживала в будинку ОСОБА_4. разом з ним і чоловіком ОСОБА_3 однією сім'єю.
Належність домоволодіння ОСОБА_4 доводить витягом з погосподарської книги № 3 за 2012 рік по Прислуцькій сільській раді, особовий рахунок № НОМЕР_1.
Дочка ОСОБА_6 16 травня 2012 року подала заяву до Березнівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Тоді ж позивач ОСОБА_1 відмовилася від спадщини на користь доньки.
У травні 2012 року позивач звернулася в КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» за проведенням інвентаризації домоволодіння.
14 травня 2012 року їй було виготовлено технічний паспорт, але в реєстрації права власності на спадкове майно на користь дочки відмовлено на тій підставі, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Покликаючись на ст. ст. 325, 328, 392 просить визнати за неповнолітньою донькою ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1, яка до дня його смерті належала ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала, пояснення дала аналогічні в ній викладеному. Просить з наведених підстав задовольнити позов.
Відповідач - Прислуцька сільська рада Березнівського району Рівненської області в листі за № 633 від 2 грудня 2012 року проти позову не заперечує, справу просить слухати без її представника.
Вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши подані докази, суд задовольняє позов як обґрунтований.
В судовому засіданні зі спадкової справи ОСОБА_3 № 112/12 безспірно доведений той факт (а. с. с. 3), що спадкоємець ОСОБА_2 16 травня 2012 року подала заяву в Березнівську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер, як це видно з актового запису про смерть на а. с.8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 роки.
В той же день ОСОБА_1 (а. с. с. 5) заявила про відмову від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 на користь їхньої доньки ОСОБА_2
З довідки Прислуцької сільської ради № 1867 від 8 травня 2012 року (а. с. 14) відомо, що ОСОБА_2, 1995 року народження, будучи незареєстрованою на території Прислуцької сільської ради, фактично проживає в будинку АДРЕСА_1.
А з довідки № 2201 від 5 жовтня 1999 року на а. с. 10 слідує, що сім'я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, складалася, крім нього, з його сина ОСОБА_3, 1967 року народження.
Заповіт ОСОБА_4 на а. с. 18 доводить, що ОСОБА_4 30 серпня 1999 року дійсно заповів належний йому на праві особистої власності будинок в с. Прислуч Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних долях кожному.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що батько неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 Його родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_4 позивач довела свідоцтвом про народження ОСОБА_3 на а. с. 24 (актовий запис № 25 від 21 травня 1967 року), а з дочкою ОСОБА_2 - її свідоцтвом про народження на а. с. 23 (актовий запис № 68 від 19 травня 1995 року).
Належність спадкодавцю ОСОБА_4 вказаного домоволодіння, 1970 року побудови, доведена витягом з погосподарської книги № 3 по Прислуцькій сільській раді за 2012 рік, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а. с.12).
Таким чином, в судовому засіданні безспірно доведено, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3
Вартість спірного домобудування встановлена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а. с. 19-21) і складає 111 274 гривні. З цієї суми позивачем сплачений судовий збір у розмірі, передбаченому законодавством.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
А у відповідності з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Крім цього, частиною четвертою статті 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, а ОСОБА_2 на момент прийняття спадщини і на даний час є неповнолітньою, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Оскільки позивачем вказані вимоги закону виконано, а також судом встановлено, що інші спадкоємці на спадщину не претендують, суд задовольняє позов і визнає за ОСОБА_2 право власності на ? частину домобудування по АДРЕСА_2, яку успадкував після смерті ОСОБА_4 її батько ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268, ч.1 ст. 1269 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Прислуцької сільської ради , в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, загальною інвентаризаційною вартістю домобудування 111 274 гривні, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прислуч Березнівського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя: Мельник В. Я.