Дело № 1-в-4/12
«29»ноября2012 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего-судьи: Синицына Э.Н.
при секретаре: Бовкун В.В.
рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении Перевальской исправительной колонии ГПтСУ в Луганской области (№15) в г. Перевальске Луганской области представление администра ции Перевальской исправительной колонии ГПтСУ в Луганской области (№15) об установлении административного надзора
в от ношении осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лисичанска, Луганской области, гражданина Украины, с образованием не полным средним, холостого, до осуждения не работал, проживал по адресу: АДРЕСА_1.
Ранее судим:
1) 09.07.2004 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.ст.185 ч. 3, 15, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
2) 09.11.2005 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы. 07.12.2006 года освобожден по ст.81 УК Украины на 1 год 10 месяцев 20 дней.
Осужден: 21.02.2008 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.186 ч. 2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
Начало срока: 01.12.2007г.
Конец срока: 01.12.2012 г.
Администрация Перевальской исправительной колонии ГПтСУ в Луганской области (№15) обратилась в суд с представлением об уста новлении административного надзора в отношении ОСОБА_2, ссылаясь на то, что он осужден более двух раз к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, характеризуется отрицательно, имеет 3 взыскания, на основании которых считается упорно нежелающим становиться на путь исправления и остается опасным для общества.
Суд, выслушав представителя колонии, осужденного ОСОБА_2, исследовав мате риалы личного дела, считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденный ОСОБА_2 во время отбывания наказания трудоустроен в промышленной зоне в цеху горно-шахтного оборудования в качестве разнорабочего, к труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину не нарушает, имеет три взыскания, одно из которых в настоящее время погашено, злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания в соответствии со ст.133 УИК Украины ОСОБА_2 не является, мероприятия индивидуально-воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, полностью признает вину в совершенном преступлении, поэтому суд считает возможным отказать в удовлетворении представления администрации Перевальской исправительной колонии ГПтСУ в Луганской области (№15).
На основании изложенного, руководствуясь п. «б»ст. 3, абз. 2 ст. 5 Закона Украины "Об админист ративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Переходными положениями Уголовно-процессуального кодекса Украины в редакции 2012 года, суд-
В удовлетворении представления администра ции Перевальской исправительной колонии ГПтСУ в Луганской области (№15) об установлении административного надзора в от ношении осужденного ОСОБА_2 -отказать.
Председательствующий-судья: _______________ Э.Н.Синицын