Дело № 1п-157/12
27 ноября 2012 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе:
председательствующий -судьи: Синицына Э.Н.
при секретаре: Бовкун В.В.
с участием прокурора: Лець Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Перевальска Луганской области
постановление следователя следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 140 УК Украины, в связи с истечением сроков давности,-
В представлении следователя указано, что в ночь с 12 на 13 ноября 1997 года, неустановленные лица, путем пролома стены, проникли в гараж, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащий ОСОБА_1, откуда похитили автомобиль «ВАЗ 2103», госномер НОМЕР_1.
13 ноября 1997 года, примерно в 08-20 часов, автомобиль был найден хозяйкой, ОСОБА_1 по адресу: пос.Чернухино, кв.Молодежный, Перевальского района Луганской области, который был разукомплектован, чем потерпевшей был причинен ущерб на сумму 65 грн.
21 ноября 1997 года по данному факту СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело № 0912/97 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.140 УК Украины (1960 года).
17 ноября 2012 года в переквалификации деяния по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.140 УК Украины (1960 г.) на соответствующую ст.289 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 года) отказано.
До настоящего времени лица, совершившие данное преступление, не установлены.
Следователь следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав следователя следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области, приняв во внимание мнение прокурора, который не возражает о прекращении уголовного дела, исследовав материалы дела, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, на основании ч. 2 ст. 49 УК Украины.
Так, согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины /2001г./ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления и до дня вступления в законную силу приговора прошло 15 лет.
Суд, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела, установил, что течение сроков давности по настоящему делу не прерывалось и не приостанавливалось, со времени совершения данного преступления прошло более 15 лет. Принятыми мерами установить лиц, причастных к совершению данного преступления, не представилось возможным.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49 УК Украины, ст. 111 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины, производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Перевальский районный суд в течение 7 суток с момента его оглашения.
Председательствующий -судья: __________________ Э.Н.Синицын