Справа № 2-1621
2012 року
27 листопада 2012 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Бовкун В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Перевальська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області 17 травня 2006 року, згідно актового запису №62.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю.
З 12 листопада 2012 року сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, позивачка наполягає на розірвані шлюбу, мотивую своє прохання неможливістю надалі зберігати повноцінну родину з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач позов визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згоден.
Суд, на підставі встановлених в судовому засіданні даних, враховуючи виявлене сторонами згоду на припинення шлюбних відносин, приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та зберігання шлюбу, суперечать інтересам подружжя, у зв'язку з чим вважає необхідним шлюб розірвати на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.10,11,60, 213, 215 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Розірвати шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області 17 травня 2006 року, згідно актового запису №62, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Місто проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю -ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: _________________________Е.М.Сініцин
| № рішення: | 28266862 |
| № справи: | 2-1621/12 |
| Дата рішення: | 27.11.2012 |
| Дата публікації: | 02.01.2013 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Перевальський районний суд Луганської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (25.01.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 25.01.2021 |
| Предмет позову: | про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 15.06.2020 14:50 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 17.06.2020 09:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 03.07.2020 08:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 21.08.2020 09:45 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 18.09.2020 11:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 21.09.2020 14:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 26.10.2020 09:50 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 27.10.2020 09:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 04.11.2020 16:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 18.12.2020 12:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 24.12.2020 10:15 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 01.02.2021 15:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 16.02.2021 11:10 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 18.02.2021 11:30 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 18.02.2021 11:40 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 18.02.2021 11:50 | Соснівський районний суд м.Черкас |