Справа № 619/2674/2012
27 листопада 2012 року
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце роботи: приватний підприємець,
за ст.124 КУпАП,
02.11.2012 року о 17.30 годині ОСОБА_1 на 66 км а/д Ставище - Ружин, під час вимушеної зупинки транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, не забезпечив безпеки дорожнього руху на даному відрізку шляху, в результаті чого автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 скоїв зіткнення з причепом, який передньою частиною частково стояв на проїзній частині, був не освітлений та не обладнаний світловідбивачами, в результаті чого сталась ДТП та нанесені матеріальні збитки.
Своїми діями порушив п. 15.14, 9.9-9.11 ПДР України.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, під час вимушеної зупинки транспортного засобу, не забезпечив безпеки дорожнього руху на даному відрізку шляху, в результаті чого інший автомобіль скоїв зіткнення з причепом, який передньою частиною частково стояв на проїзній частині, був не освітлений та не обладнаний світловідбивачами.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ 1 № 227899 від 02.11.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в своїх поясненнях визнав свою винність;
- схемою ДТП;
- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 02.11.2012 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаювання винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.124, 280, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3