Дело № 0539/1826/2012
1/0539/144/2012
18.12.2012 Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Демочко Д.О.
при секретаре Цукановой Л.П.
с участием прокурора Тохтамыш В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Сызраль Самарской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим в 2005 году Першотравневым районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, в 2007 году Першотравневым районным судом Донецкой области по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1, 07.08.2012 года около 16 часов 00 минут, находясь на территории пансионата «Урзуф», расположенного по улице Набережной, в селе Урзуф Першотравневого района Донецкой области, проходя возле корпуса № 20, увидел открытую дверь балкона комнаты № 10, указанного пансионата, в этот момент у него возник умысел на совершение кражи чужого имущества. С этой целью подсудимый ОСОБА_1, через балкон, проник в комнату № 10 корпуса 20 пансионата «Урзуф»в селе Урзуф Першотравневого района Донецкой области, где из сумки, находящейся в комнате на стуле, слева от балкона возле кровати тайно похитил имущество, а именно: мобильный телефон »6303, стоимостью 1000 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 67 гривен, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1092 гривен, после чего, с похищенным скрылся и распорядился ним по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что в августе 2012 года, находясь рядом с одним из корпусов пансионата «Урзуф»в селе Урзуф Першотравневого района Донецкой области, увидел незапертую дверь балкона, залез через нее во внутрь, там увидел сумку, взял из нее кошелек и телефон. Когда выбирался назад через балкон, увидел женщину, испугался, выбросил кошелек и скрылся с места происшествия. Украденный мобильный телефон в последствии продал. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества -кража, соединенная с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, что они относятся к тяжким преступлениям, личность виновного: подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Исходя из вышеизложенного, подсудимому ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст. 185 ч.3 УК Украины.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания 31.08.2012 года.
Меру пресечения, подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - заключение под стражей с содержанием в Мариупольском СИЗО № 7 УДПтСУ Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу: коробку из-под мобильного телефона, мобильный телефон «Нокиа», находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2, после вступления приговора в законную силу, следует оставить последней по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.185 ч.3 УК Украины, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания 31.08.2012 года.
Меру пресечения, подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - заключение под стражей с содержанием в Мариупольском СИЗО № 7 УДПтСУ Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу: коробку из-под мобильного телефона, мобильный телефон «Нокиа», находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2, после вступления приговора в законную силу, - оставить последней по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе, через Першотравневый районный суд Донецкой области, в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Д.А. Демочко