дата документу :
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
1005/10601/2012
2-н/1005/916/2012
26 листопада 2012 року
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-
Заявник ПрАТ «МТС Україна»звернулося з вказаною заявою до суду, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на свою користь заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 518,65 грн., крім стягнути попередньо сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн.
15 квітня 2010 року ЗАТ «Український мобільний зв'язок»правонаступником якого є ПрАТ «МТС Україна», та ОСОБА_1 уклали договір про надання послуг мобільного зв'язку, за умовами якого останній був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку заявника.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, за відсутністю договору-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та виникають з цивільно-правових обов'язків. Але ОСОБА_1 своїх обов'язків належним чином і у встановлений строк, відповідно до чинного законодавства не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 150,09 грн., крім того відповідно до п.1.4 Додаткової Угоди до Договору, що є його невід'ємною частиною утворились штрафні санкції і розмірі 368,56 грн.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ПрАТ «МТС УКРАЇНА»ґрунтується на договірних правовідносинах, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1), який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - на користь приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 16, р/р № 26008526 Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937), - суму боргу за послуги мобільного зв'язку в розмірі 518 гривень 65 копійок та судові витрати в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Роз'яснити, що у разі заперечення проти вимог заявника боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.
Суддя Ю.В.Кабанячий