справа № 419/9276/12
провадження № 2/419/3501/12
24 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», третя особа ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
11 грудня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», третя особа ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів. 13 грудня 2012 року дана справи була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
З 17 грудня 2012 року по 21 грудня 2012 року включно суддя знаходилася у черговій відписці.
Даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- позивачем не вірно визначено коло осіб, а саме в позовній заяві зазначено відповідачем філію приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», яка не є юридичною особою та не може бути відповідачем по даній цивільній справі;
- позивачем не зазначено доказів, що цивільно-правовова відповідальність ОСОБА_2 застрахована саме Дніпропетровською філією ПАТ «Український Страховий Дім».
Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», третя особа ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 15 січня 2013 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду та не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною й повернута позивачу.
Суддя Т.О. Дубіжанська