Справа № 0431/1957/12
2/0431/418/12
іменем України
"19" грудня 2012 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Іщенко І.М., при секретарі Горденко В.В., розглянувши справу, у відсутності осіб, які беруть участь у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу, -
28 листопада 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем проживала у цивільному (незареєстрованому) шлюбі з жовтня 2010 року.
Від сумісного проживання з відповідачем мають малолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
З листопада 2012 року фактичні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть та разом не проживають, свого житла вона не має, тому змушена орендувати. На даний час вона не працює, бо знаходиться відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач є працевлаштованим, працює у ДФ ПАТ «Миронівський хлібопродукт»та має стабільний доход, але матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, від чого в родині склалося вкрай тяжке матеріальне становище.
Також відповідач має іще одну неповнолітню доньку від іншого шлюбу, на утримання якої з нього стягуються аліменти, вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання їхньої спільної дитини -ОСОБА_3
У попереднє судове засідання позивачка надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, та розглядати справу у її відсутності (а.с. 10).
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання надав заяву, у якій позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 11).
Відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Оглянувши надані до суду письмові докази при розгляді справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 141 від 14.09.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, батьками дитини записані: мати -ОСОБА_1, батько -ОСОБА_2 (а.с. 6).
При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що батько працездатний та працевлаштований, дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що не заперечувалось відповідачем, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, від чого в сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судові витрати необхідно покласти на відповідача.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 28.11.2012 року.
Через ст. 367 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя: І. М. Іщенко