Справа № 408/6685/12
Провадження №3/408/1669/12
"14" листопада 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Працює директор ТОВ «НБС Технологія», мешкає: вул.. Лермонтова,40/18 м. Кривий Ріг
за ст.. 163-1 ч.1 КпроАП України,
Що згідно акту від 01.08.2012 року встановлено правопорушення ведення податкового обліку в частині завищення суми податкового кредиту з ПДВ на 2188080 грн.
Таким чином було порушено ст. 57.1 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ..
Правопорушник ОСОБА_2 правопорушення не визнав.
Провина правопорушника також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а сааме, протоколом про адміністративне правопорушення. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушниці ознаки складу правопорушення, передбаченого ст163-1 ч.1 КУпАП
Враховуючи те, що ОСОБА_2 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАПУ, але з урахуванням того, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше ніж два місяці, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладене на правопорушника, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, закриває провадження у даній адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. п.7 ч.1 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку зі сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. У випадках, передбачених ч.1 ст. 294 КУпАП, постанову судді може бути скасовано або змінено за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Суддя:ОСОБА_1