Справа № 2511/1581/12
Провадження № 2/2511/413/12
"26" грудня 2012 р. смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Войтеха О.І.
з участю секретаря - Юрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 14000 АДРЕСА_1;
до відповідача:
Державного підприємства «Управління капітального будівництва», місцезнаходження: 01030 місто Київ вулиця Гончара 55-а, р/р 3521617000044 в ОПЕРУ ДКУ міста Києва МФО 820172 ЗКРО 00013528;
Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж», місцезнаходження: 01030 місто Київ вулиця Борова 14-а, р/р 2600101020093 в АКБ ''Правекс Банк'' МФО 321983 код ЄДРПОУ 32660138;
про відшкодування збитків, пов'язаних з придбанням квартири, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державного підприємства «Управління капітального будівництва» та товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж», в якій просить стягнути з відповідачів на його користь збитки, повязані з придбанням квартири АДРЕСА_2, в сумі 115748 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач повідомив, що 08.05.2010 року згідно нотаріально завіреного договору купівлі-продажу він, за 115748 гривень, придбав у ТОВ «Північспецбудмонтаж» квартиру АДРЕСА_2.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 28.10.2011 року цей правочин визнано недійсним, а його зобовязано передати квартиру Державному підприємству «Управління капітального будівництва», за яким було визнано право власності на дану квартиру.
Позивач вказує, що, оскільки гроші ним були сплачені ТОВ «Північспецбудмонтаж» на законних підставах, по відплатному договору купівлі-продажу, то він має право на відшкодування збитків, повязаних з неотриманням квартири у свою власність.
Також просить відшкодувати йому вартість понесених ним судових витрат.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце проведення судового засідання, до суду двічі не з'явились, але у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу заочно без їх участі.
Позивач надіслав до суду письмову заяву де вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглянути у його відсутність, вказавши, що згоден на заочний розгляд справи.
Розглянувши письмову заяву позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач 08.05.2010 року, згідно нотаріально завіреного договору купівлі-продажу, за 115748 гривень, придбав у ТОВ «Північцспецбудмонтаж» квартиру АДРЕСА_2.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 28.10.2011 року констатовано що цей правочин є нікчемним, оскільки встановлено, що ТОВ «Північспецбудмонтаж» незаконно реалізувало неналежну йому квартиру, а позивача зобовязано передати квартиру Державному підприємству «Управління капітального будівництва», за яким було визнано право власності на дану квартиру.
Оскільки позивач сплатив гроші ТОВ «Північспецбудмонтаж», а квартиру у власність не отримав, то він має право на відшкодування збитків, повязаних з неотриманням квартири у свою власність, за рахунок ТОВ «Північспецбудмонтаж», яке незаконно відчуждило неналежне йому майно.
В звязку з тим, що будинок №45-а по вулиці Щорса смт Куликівка Чернігівської області був побудований за гроші, виділені МНС України з державного бюджету, в звязку з чим рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 28.10.2011 року за відповідачем визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2, то ДП «Управління капітального будівництва» не повинне відшкодовувати позивачу витрати, повязані з придбанням спірної квартири.
ТОВ «Північцспецбудмонтаж» повинно також відшкодувати позивачу оплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 388, 390, 659-662 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково і стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж», місцезнаходження: 01030 місто Київ вулиця Борова 14-а, р/р 2600101020093 в АКБ ''Правекс Банк'' МФО 321983 код ЄДРПОУ 32660138, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, збитки повязані з придбанням квартири АДРЕСА_2, в сумі 115748 (сто пятнадцять тисяч сімсот сорок вісім) гривень, а також вартість сплачених судових витрат в сумі 1160 (тисяча сто шістдесят) гривень, відмовивши в задоволенні решти позовних вимог.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Куликівського
районного суду О.І. Войтех