Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 24.12.2012
Справа № 2320/3827/12
24 грудня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
при секретарі Івлєвій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубіївської сільської ради Черкаського району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дубіївської сільської ради Черкаського району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивач є сином та спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька -ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Заповіту батько не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Інших спадкоємців першої черги крім позивача немає. Спору щодо спадкового майна немає.
Враховуючи, що померлий ОСОБА_3 за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказаний будинок, а саме не виготовив свідоцтво про право власності на будинок, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернувся суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги: просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з прибудовою літ.«А-1, а», літня кухня літ.«Б», погріб літ.«В», сарай літ.«Г», убиральня літ.«Д», ганок а/г/н, ? колодязя І, вимощення ІІ, ворота №1, огорожу №2-5, що розташовані по АДРЕСА_1.
Представник відповідача -Дубіївської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшов лист від відповідача від 03.12.2012р. про розгляд справи без участі їх представника, та визнання позовних вимог.
Позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо розгляду справи без участі відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином та спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька -ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Інших спадкоємців першої черги крім позивача немає. Спору щодо спадкового майна немає.
Померлий ОСОБА_3 за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказаний будинок, а саме не виготовив свідоцтво про право власності на будинок, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Дубіївської сільської ради від 06.12.2012р. №780. ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав до дня смерті у вказаному будинку.
19.08.2011р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво.
З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА від 06.03.2012р. №90 вбачається, що житловий будинок «А-1»з господарськими спорудами та прибудовою по АДРЕСА_1 відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд.
Згідно висновку Черкаського районного відділу Управління Держтехногенбезпеки у Черкаській області від 06.09.2012р. №114 вбачається, що порушень правил пожежної безпеки при обстеженні домоволодіння по АДРЕСА_1 -не встановлено і вказаний орган не заперечує проти зміни власника домоволодіння.
Згідно письмових заяв сусідів позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що вказані особи не заперечують щодо оформлення спадкового домоволодіння позивачем.
Судом також встановлено, що згідно даних КП «ЧОО БТІ»від 13.12.2012р. до Реєстру прав власності внесено зміни, а саме номер будинку змінено з АДРЕСА_1 на підставі довідки Дубіївської сільської ради. Тобто в с.Дубіївка відбулась перенумерація будинків по АДРЕСА_1.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 дійсно належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач Дубіївська сільська рада Черкаського району щодо задоволення позову не заперечує, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, спору щодо розподілу спадкового майна немає, і визнання такого права не суперечить положенням діючого законодавства, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на вказане домоволодіння з господарськими спорудами.
Керуючись ст.ст.392, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з прибудовою літ.«А-1, а», літня кухня літ.«Б», погріб літ.«В», сарай літ.«Г», убиральня літ.«Д», ганок а/г/н, ? колодязя І, вимощення ІІ, ворота №1, огорожу №2-5, що розташовані по АДРЕСА_1.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Суддя: О. М. Суходольський