Рішення від 18.12.2012 по справі 2320/3650/12

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 18.12.2012

Справа № 2320/3650/12

РІШЕННЯ

18 грудня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції, третя особа ПАТ «ВіЕйБі Банк»про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним, визнання права власності на автомобіль, виключення автомобіля з акту опису й арешту та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції, третя особа ПАТ «ВіЕйБі Банк»про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним, визнання права власності на автомобіль, виключення автомобіля з акту опису й арешту та звільнення майна з-під арешту, мотивуючи позов тим, що 28.10.2006 року на автомобільному ринку м.Черкаси ним було придбано автомобіль марки ГАЗ 3110 2003 року випуску у громадянина ОСОБА_2 за 5000 доларів США. Факт передачі грошових коштів та укладення договору купівлі продажу оформили у простій письмовій формі у вигляді розписки від 28.10.2006 року, написаній та підписаній власноруч власником автомобіля ОСОБА_2 При укладенні угоди щодо купівлі вказаного автомобіля у нотаріуса мною було отримано генеральне доручення з правом повного відчуження даного автомобіля терміном на 10 років, та було встановлено, що вказаний автомобіль зареєстрований в Черкаським РЕВ ДАІ на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 на громадянина ОСОБА_2 29.10.2006 року ОСОБА_1 продав даний автомобіль громадянину ОСОБА_3 за 5000 доларів США, договір купівлі-продажу оформили в простій письмовій формі у вигляді розписки, і мною як повноправним власником було видано генеральне доручення на ОСОБА_3 з терміном дії на 10 років. Однак 07.04 2011 року співробітники ДАІ повідомили ОСОБА_3 що його автомобіль перебуває у розшуку,а співробітниками ДВС було роз'яснено, що даний автомобіль перебуває у розшуку у зв'язку з відкриттям виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк», в результаті дій співробітників Черкаського районного відділу ДВС було складено Акт опису й арешту майна №21413279, яким накладено арешт на вищезгаданий автомобіль.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги позовної заяви, просив визнати договір купівлі-продажу від 28.10.2006 року на автомобіль ГАЗ110 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеним, та визнати право власності на даний автомобіль за ОСОБА_1, виключити вказане авто з акту опису й арешту майна та звільнити з під арешту.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився але на адресу суду надійшла заява від 17.12.2012 року, про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі .

Представник відповідача відділу ДВС Черкаського РУЮ в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення відділ ДВС Черкаського РУЮ повідомлявся в установленому законом порядку.

Третя особа представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась в установленому законом порядку.

Позивач не заперечував щодо розгляду справи без участі відповідачів ОСОБА_2, представника відділу ДВС Кам'янського РУЮ та третьої особи ПАТ «ВіЕйБі Банк»

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно розписки від 28.10.2006 року ОСОБА_2 продав автомобіль ГАЗ 3110 2003 року випуску, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 за 5000 доларів США.

28.10.2006 року ОСОБА_2 було видано довіреність на ім'я ОСОБА_1 строком на десять років, з правом передоручення та з правом виїзду за кордон, посвідчена нотаріусом ОСОБА_4, Третьої Черкаської держнотконтори. 29.10.2006 ОСОБА_1 продав даний автомобіль громадянину ОСОБА_3 за 5000 доларів США, договір купівлі-продажу оформили в простій письмовій формі у вигляді розписки. Цивільним кодексом України не передбачено обов'язковість нотаріального посвідчення договору купівлі продажу автомобіля та державної реєстрації такого договору. З наявної в справі розписки від 28.10.2006 року вбачається, що розписка фактично є договором купівлі-продажу автомобіля, оскільки розписка містить істотні умови договору, які були сторонами виконані.

Судом також встановлено, що співробітниками ДВС Черкаського РУЮ було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованості в сумі 13120,52грн., в результаті чого було складено Акт опису й арешту майна та накладено арешт на автомобіль ГАЗ3110 2003 року випуску, кузов НОМЕР_3.

Відповідно до ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст..336 ЦК України особа, яка заволоділа рухомою річчю, від якої власник відмовився, набуває право власності на цю річ з моменту заволодіння. Статтею 347 ЦК України передбачено, що особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЗУ «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача є правомірними, а позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу від 28.10.2006 року на автомобіль ГАЗ 3110, 2003 року випуску, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 - укладеним.

Визнати право власності на автомобіль ГАЗ 3110, 2003 року випуску, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_1.

Виключити ГАЗ 3110, 2003 року випуску, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 з акту опису й арешту майна та звільнити даний автомобіль з-під арешту

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський

Попередній документ
28266501
Наступний документ
28266503
Інформація про рішення:
№ рішення: 28266502
№ справи: 2320/3650/12
Дата рішення: 18.12.2012
Дата публікації: 02.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)