про повернення позовної заяви
14.12.12 Справа №5021/1866/12.
Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми
про стягнення 83726 грн. 64 коп., -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (вх. № 1929 від 12.12.12р.), в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість за договором № 2 від 15.04.2009 року в розмірі 81889 грн. 20 коп., пеню за неналежне виконання зобов'язань - 1531 грн. 20 коп.; три відсотки річних - 306 грн. 24 коп., всього - 83726 грн. 64 коп.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач вказує в описі вкладення до цінного листа про направлення відповідачу лише позовної заяви на 3-х аркушах, розрахунку позовних вимог на 1-му аркуші та квитанції про сплату судового збору на 1-му аркуші. Переліку інших додатків до позовної заяви в описі вкладення до цінного листа не має , що свідчить про порушення вимог ст. 56 ГПК України.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
До позовної заяви, згідно переліку додатків, позивачем додано копії документів, які не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Крім того в матеріалах позовної заяви відсутні документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності, що свідчить про порушення вимог п. 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК України.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пункту 3, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява б/н від 10.12.2012 року (вх. № 1929 від 12.12.12р.) на 3-х аркушах з додатками на 17-ти аркушах, в тому числі: фіскальні чеки № 4205, № 4206 від 12.12.2012 року на 1 аркуші, опис вкладення до цінного листа на 1 аркуші, квитанція № 181210100 від 12.12.2012 року на 1 аркуші.
Суддя (підпис) В.В. Рунова