Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/5654/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бураковой А.М.
при секретарі судового засідання Тарасова С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Барвінківської районної спілки споживчих товариств, м. Барвінкове
до 1. Харківської обласної спілки споживчих товариств м. Харків, 2.Підприємства Харківської обласпоживспілки "Мереф'янський ринок", м.Мерефа
про визнання незаконним рішення Правління Харківської облспоживспілки викладене у формі Постанови Правління №310 від 05.12.2008 року, та скасувати його; та визнати недійсним договорів купівлі-продажу
за участю представників сторін:
позивача - Ободовська Н.С. за довіреністю від 20.12.2012 року,
1-го відповідача - не з'явився,
2-го відповідача - Черепня Г.М. за довіреністю від 06.06.2012 року,
Барвінківська районна спілка споживчих товариств, м. Барвінкове (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Харківської обласної спілки споживчих товариств м. Харків, 2. Підприємства Харківської обласпожив спілки "Мереф'янський ринок", м.Мерефа відповідно до якого просить суд визнати незаконним рішення Правління Харківської облспоживспілки викладене у формі Постанови Правління №310 від 05.12.2008 року, та скасувати його; Визнати недійсним договір купівлі-продажу: складського приміщення, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Савченко, б. 22з, загальною площею 52,9 кв.м., укладеного 01.04.2009 року (зареєстрований в реєстрі за № 112); будівлі гаражу, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Савченко, б. 22е, загальною площею 62,8 кв.м., укладеного 01.04.2009 року (зареєстрований в реєстрі за № 116); контори ринку, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Савченко, б. 22а, загальною площею 104,1 кв.м., укладеного 01.04.2009 року (зареєстрований в реєстрі за № 104); будівлі критого павільйону, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Савченко, б. 22ж, загальною площею 785,9 кв.м., укладеного 01.04.2009 року (зареєстрований в реєстрі за № 118); будівлі м'ясного магазину, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Савченко, б. 22в, загальною площею 109,8 кв.м., укладеного 01.04.2009 року (зареєстрований в реєстрі за № 112); будівлі нафтолавки, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Савченко, б. 22й, загальною площею 28,6 кв.м., укладеного 01.04.2009 року (зареєстрований в реєстрі за № 114); будівлі холодильника, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Савченко, б. 226, загальною площею 29,3 кв.м., укладеного 01.04.2009 року (зареєстрований в реєстрі за № 106); складського приміщення, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Савченко, б. 22г, загальною площею 148,1 кв.м., укладеного 01.04.2009 року (зареєстрований в реєстрі за № 108); які укладені між 1-им та 2-им відповідачами. Крім того, просить суд повернути сторони до первісного стану, витребувати з чужого незаконного володіння нерухоме майно, судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.12.2012 року о 10:45 годині.
До господарського суду Харківської області 24.12.2012 року від представника позивача надійшов супровідний лист (вх. 24022), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи копію Витягу з ЄДРЮО та ФОП станом на 17.12.2012 року стосовно 1-го та 2-го відповідача, копію Довідки з ЄДРЮО та ФОП станом на 17.12.2012 року стосовно позивача, копію довідки про банківські реквізити позивача.
До господарського суду Харківської області 24.12.2012 року від представника 2-го відповідача надійшло клопотання (вх. 24176), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи. Крім того, надав клопотання (вх. 24172), відповідно до якого просить суд долучити застосувати до позовних вимог Барвінківської районної спілки споживчих товариств, м. Барвінкове строки позовної давності в порядку ст. 253, 256, 257 ЦК України.
Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконав. Надав пояснення по суті справи.
Представник 2-го відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та просить суд застосувати строки позовної давності до позовних вимог позивача. Надав пояснення по суті справи.
Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102210659306.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника позивача та 2-го відповідача, враховуючи неявку представника 1-го відповідача в судове засідання, не виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до розгляду клопотання (вх. 24172) представник 2-го відповідача про застосування строків позовної давності.
2. Розгляд справи 5023/5654/12 відкласти на "28" січня 2013 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 11.12.2012 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Буракова А.М.
5023/5654/12