25 грудня 2012 року Справа № 5002-12/3511-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Латиніна О.А.,
Маслової З.Д.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства паливно-енергетичний комплекс "Современник" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов М.М.) від 30 жовтня 2012 року у справі № 5002-12/3511-2010
за позовом приватного підприємства паливно-енергетичний комплекс "Современник" (пр. Перемоги, 15, Сімферополь, 95017)
до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Дзержинського, 30, Джанкой, 96100)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
Підрозділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Долгоруківська, 16, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)
за заявою приватного підприємства паливно-енергетичний комплекс "Современник" про перегляд ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2010 у справі № 5002-12/3511-2010 про спонукання до виконання певних дій за нововиявленими обставинами,
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2012 року апеляційну скаргу приватного підприємства паливно-енергетичний комплекс "Современник" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2012 року у справі № 5002-12/3511-2010 про відмову у задоволенні заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами залишено без змін. Однак при друкуванні тексту вступної частини вказаної постанови була допущена описка, а саме:
замість: "за заявою приватного підприємства паливно-енергетичний комплекс "Современник" про перегляд ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2010 у справі № 5002-28/3511-2010 про спонукання до виконання певних дій за нововиявленими обставинами,"
вказано: "за заявою приватного підприємства паливно-енергетичний комплекс "Современник" про перегляд ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2010 у справі № 5002-12/3511-2010 про спонукання до виконання певних дій за нововиявленими обставинами,".
Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2012 року.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2012 року у справі № 5002-12/3511-2010, а саме:
замість: "за заявою приватного підприємства паливно-енергетичний комплекс "Современник" про перегляд ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2010 у справі № 5002-12/3511-2010 про спонукання до виконання певних дій за нововиявленими обставинами,"
слід читати: "за заявою приватного підприємства паливно-енергетичний комплекс "Современник" про перегляд ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2010 у справі № 5002-28/3511-2010 про спонукання до виконання певних дій за нововиявленими обставинами,".
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді О.А.Латинін
З.Д. Маслова
Розсилка:
1. приватне підприємство паливно-енергетичний комплекс "Современник" (пр. Перемоги, 15, Сімферополь, 95017)
2. Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Дзержинського, 30, Джанкой, 96100)
3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
4. Підрозділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Долгоруківська, 16, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)