про повернення апеляційної скарги
"24" грудня 2012 р.Справа № 17-7/355-10-3625
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Картере В.І., Пироговського В.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.03.2011р.
по справі № 17-7/355-10-3625
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Винконцерн" м. Білгород -Дністровський
до боржника Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник
кредитори:
1) Кредитна спілка "Перше кредитне товариство" м. Одеса;
2) Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Южне Головне Регіональне Управління" м. Одеса;
3) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний" м. Одеса;
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Винконцерн" м. Білгород -Дністровський, Одеса область;
5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейбл мастер" м. Київ;
6) Приватне підприємство "Дунапак" м. Ізмаїл;
7) Приватне підприємство "Крафт - Пак" м. Ізмаїл;
8) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ІКОНА" с. Великий Дальник, Біляївський район, Одеська область;
9) Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області;
10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Вин" с. Молога, Білгород -Дністровський район, Одеська область;
11) Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
12) Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії;
13) Біляївський районний центр зайнятості м. Біляївка, Одеська область;
14) Державна податкова адміністрація у Біляївському районі Одеської області, м. Біляївка. Одеська область;
за участю:
1) розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Кормільцева Максима Анатолійовича;
2) уповноваженої особи від акціонерів боржника Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник -Кравченка Ігоря Валентиновича
про визнання банкрутом
18 грудня 2012 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.03.2011 р. по справі № 17-7/355-10-3625, в якій апелянт просить зазначену ухвалу змінити, виключивши кредиторськи вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 486 989,38 грн., з реєстру вимог кредиторів Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник.
Разом з апеляційною скаргою Виробниче закрите акціонерне товариство "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 24.03.2011 р. по справі № 17-7/355-10-3625, відповідно до якого просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вказане клопотання мотивовано посиланням на те, що голова правління Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник -Брусенська Євдокія Іванівна близько року перебуває під вартою в Одеському слідчому ізоляторі, оскільки є підсудною по кримінальній справі № 1-942/11, яка перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси, а тому не може представляти інтереси Товариства та взяти участь в розгляді даної господарської справи, а заступник голови правління Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник Брусенська А.А. лише в липні 2012 року прийняла справи Товариства та 02.07.2012 року видала довіреність на представництво інтересів Товариства на ім'я Коротюка М.Г.
Представник боржника, Коротюк М.Г., ознайомився в повному обсязі з матеріалами справи в Одеському апеляційному господарському суді лише 29.11.2012 року, оскільки представники, які здійснювали представництво інтересів Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник в справі про банкрутство, діяли на власний розсуд та не звітували про свою роботу перед керівником Товариства -Брусенською Є.І., яка не могла їх контролювати, у зв'язку з тим, що спочатку перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарнях м. Одеси у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, а потім 29.11.2011 року незаконно взята під варту та утримується по даний час в Одеському слідчому ізоляторі. У зв'язку з браком коштів у підприємства, представники, що здійснювали представництво його інтересів Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник в справі про банкрутство, припинили свою роботу та передали документи , які пов'язані з даною справою, лише в вересні 2012 року.
Враховуючи наведене, представник Виробничого закритого акціонерного товариства "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія" с. Великий Дальник , просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 24.03.2011 року.
Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності правових підстав для відновлення пропущеного процесуального строку, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 53 ГПК України заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту ч. 2 ст. 93 ГПК України вбачається, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Поважними причинами визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.
Клопотання апелянта про поновлення строку мотивовано з посиланням на відсутність належної довіреності для представництва інтересів Товариства та несвоєчасну передачу документів, які пов'язані з даною справою, іншими представниками.
Розглянувши наведене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки ухвала Господарського суду Одеської області від 24.03.2011 року по справі 17-7/355-10-3625 вже була предметом оскарження.
Так, ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2012 р. (судді Лашин В.В., Воронюк О.Л., Єрмілов Г.А.,) апеляційні скарги Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів "ЄВДОКІЯ" с. Великий Дальник, Біляївський район, Одеська область та ОСОБА_3 м. Одеса (уповноважена особа від акціонерів боржника Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів "ЄВДОКІЯ") прийняті до провадження.
У зв'язку з перебуванням судді Лашина В.В. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату суду від 19 жовтня 2012 року № 472 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, розгляд справи № 17-7/355-10-3625 автоматично розподілено на колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді -Сидоренко М.В., суддів - Жекова В.І., Аленіна О.Ю.
Ухвалою від 05.11.2012 року по справі № 17-7/355-10-3625 задоволено заяву головуючого судді Сидоренка М.В. про самовідвід, внаслідок чого розпорядженням заступника керівника апарату суду від 08.11.2012 року № 501 справу № 17-7/355-10-3625 розподілено на колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді -Лавриненко Л.В., суддів - Картере В.І., Пироговського В.Т.
27 листопада 2012 року Одеським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою апеляційні скарги Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів "ЄВДОКІЯ" с. Великий Дальник, Біляївський район, Одеська область та ОСОБА_3 м. Одеса -задоволені, а ухвала Господарського суду Одеської області від 24.03.2011 року по справі 17-7/355-10-3625 змінена, також зазначеною постановою виключено з реєстру вимог кредиторів вимоги Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" м. Одеса в сумі 3 500 000 грн.
При цьому, посилання представника апелянта на те, що він ознайомився з матеріалами справи лише 29.11.2012 року, тобто після винесення постанови Одеським апеляційним господарським судом, є недоречними, оскільки одержавши у липні 2012 року довіреність на представництво інтересів Товариства ще 02.07.2012 року, тобто представник Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів "ЄВДОКІЯ" с. Великий Дальник, Коротюк М.Г. протягом 5 місяців у будь -який момент мав можливість ознайомитись з матеріалами справи, але передбаченими ст. 22 ГПК України правами у цей термін не скористався.
Крім того, оскарживши у жовтні 2012 року ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.03.2011 року по справі № 17-7/355-10-3625 в частині включення до реєстру вимог кредиторів Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів "ЄВДОКІЯ" с. Великий Дальник вимог Кредитної спілки „Перше кредитне товариство" м. Одеса, представник підприємства мав можливість оскаржити цю ухвалу і в частині включення до реєстру вимог кредиторів вимог Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк" ПриватБанк" м. Київ в сумі 486 989,38 грн., але не зробив цього.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що Виробничому закритому акціонерному товариству „Великодальницький завод продовольчих товарів "ЄВДОКІЯ" с. Великий Дальник, Біляївський район, Одеська область у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 24.03.2011 р. слід відмовити та повернути скаржнику апеляційну скаргу і додані до неї документи.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 93 та п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виробничому закритому акціонерному товариству „Великодальницький завод продовольчих товарів "ЄВДОКІЯ" с. Великий Дальник у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 24.03.2011 р. у справі № 17-7/355-10-3625 відмовити.
Повернути скаржнику Виробничому закритому акціонерному товариству „Великодальницький завод продовольчих товарів "ЄВДОКІЯ" с. Великий Дальник, 2-й Маяківський провулок, буд. 27, 67668, ідентифікаційний код 00379235 відповідно до п. 1 п.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачений ним судовий збір у сумі 567,00 грн. (п'ятсот шістдесят сім гривень) квитанція № ПН260379 від 11.12.2012 р.
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Виробничому закритому акціонерному товариству „Великодальницький завод продовольчих товарів "ЄВДОКІЯ" с. Великий Дальник, Біляївський район, Одеська область
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.І. Картере
В.Т. Пироговський