29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" грудня 2012 р.Справа № 19/5025/1264/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький
про стягнення 32408,65 грн.
Представники сторін:
позивач: Гусак Б.М. (довіреність №14-470 від 02.10.2012р.)
відповідач: Бабіч О.О. (довіреність №262/02 від 02.02.2012р.)
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини.
Суть позову: позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення 32 408,65 грн., з яких 24 188,59 грн. пеня, 4 670,74 грн. три проценти річних, 3 549,32 грн. інфляційні втрати від несвоєчасно проведених розрахунків по договору.
В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами був укладений договір №14/2519/11 від 30 вересня 2011 року на купівлю - продаж природного газу.
Позивач, належним чином виконуючи свої зобов'язання по договору, передав у жовтні 2011 року у власність відповідача 1 304,76 тис, куб м. природного газу на загальну суму 5 264 650,83 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами приймання-передачі природного газу.
Згідно з п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу, а остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за звітним місяцем поставки газу.
Однак, в порушення умов п. 6.1 договору, свої зобов'язання по оплаті природного газу, переданого позивачем відповідно до договору, відповідач виконував не належним чином, розраховувався невчасно, що підтверджуються бухгалтерською випискою по операціям по МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" за період з 29.09.2011р. по 23.10.2012р.
Викладені обставини, на думку позивача, свідчать про неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті послуг за переданий позивачем природний газ, а також про порушення ним норм чинного законодавства України, зокрема, статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України.
У зв'язку з несвоєчасною оплатою за надані позивачем послуги сума, на яку збільшилась заборгованість відповідача внаслідок інфляційних процесів складає 3 549,32 грн., що підтверджується розрахунком. Крім того, позивач вважає, що відповідач має сплатити на користь позивача три проценти річних з сум невчасно здійснених платежів в розмірі 4 670,74 грн., що підтверджується відповідним розрахунком. Також, згідно з п.7.2 договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково (окрім пені) сплатити штраф у розмірі семи відсотків від суми простроченого платежу. Тому позивачем нараховано та заявлено до стягнення 24 188,59 грн. пені.
На час подання позовної заяви відповідь на вимогу від 17.10.2012 року № 26/2-96-12 позивачу не надійшла, нарахована у вимозі пеня не сплачена.
Повноважний представник відповідача у клопотанні за вих. № 3611/02 від 29.11.2012 р. зазначає, що заборгованість за спожитий природний газ виникла у зв'язку з відсутністю субвенцій з державного бюджету України на погашення заборгованості в різниці в тарифах, а також несвоєчасною сплатою населенням спожитої теплової енергії. Різниця в тарифах на послуги з теплопостачання населенню виникає у зв'язку з невідповідністю фактичних витрат на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затвердженим тарифам. відповідач зазначає, що невідшкодована різниця в тарифах з державного бюджету на послуги з теплопостачання населенню за 2011 рік складає 69741150,82 грн., а за 9 місяців 2012 року- 51641359,52 грн.
Також відповідач вказує, що за 2006-2012 роки ціна на природний газ для виробництва теплової енергії для населення зросла на 91%. На сьогоднішній день природний газ на виробіток тепла для населення коштує 1 309,20 грн. з ПДВ за 1 Гкал. Ця складова тарифу має найбільшу питому вагу в тарифі - 86,6%. Але тарифи для населення були відкориговані лише на 25%. На даний час діючі тарифи для населення відшкодовують витрати на теплову енергію лише на 62%. При цьому постановою НКРЕ № 1745 від 14.12.2010 року відповідачу встановлені тарифи на теплову енергію для населення в розмірі 206,38 грн. з ПДВ за 1 Гкал. Окрім однієї складової тарифу ("природний газ") всі складові залишились на рівні 2006 року. Тарифи у м.Хмельницькому на тепло одні з найнижчих тарифів в Україні. Для порівняння: тариф для населення у м. Вінниці - 296,44 грн., м. Івано-Франківську, м. Луцьку, м. Тернополі - 282 грн., м. Черкасах - 284 грн., м.Житомирі - 279 грн.
Відповідач звертає увагу що майже кожен день велись розрахунки за поставлений природній газ перед ПАТ НАК "Нафтогаз України", тобто добросовісно вживались всі можливі заходи для виконання зобов'язання в частині погашення основного боргу. Порушення грошового зобов'язання з боку відповідача сталось з об'єктивних причин, на які відповідач не міг вплинути. Обов'язок по відшкодуванню різниці в тарифах відповідно до законодавства взяла на себе держава. В той же час державою не відшкодовано з бюджету різниці в тарифах на теплову енергію за 2011 рік та 9 місяців 2012 року МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (станом на 20.11.2012 р.) в сумі складає 70,2 млн. грн. Отримуючи лише часткову оплату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів (які не відповідають їх фактичній вартості), та не отримуючи своєчасно відшкодування з бюджету різниці в тарифах, і не маючи можливості вплинути на цей процес, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" не було спроможне повністю розрахуватись з позивачем за поставлений газ. Відповідач, посилаючись на ст. 614 ЦК України, яка передбачає відповідальність за порушення зобов'язання лише за наявності вини, наголошує, що в даному випадку вина відповідача відсутня, оскільки обов'язок по відшкодуванню різниці в тарифах відповідно до законодавства взяла на себе держава. Крім того, стверджує, що позивач не надав жодних доказів завдання йому збитків за порушення прострочення виконання зобов'язань.
Також відповідач звертає увагу суду на той факт, що станом на момент звернення з позовом основний борг підприємства перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за заявлений період повністю погашений, що також відображено в розрахунку штрафних санкцій наданому позивачем. Враховуючи викладене просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем пені за період 14.11.2011 р. по 02.12.2011 р. за договором поставки природного газу №14/2319/11 від 30.09.2011 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав письмове пояснення по справі, у якому просить задовольнити позовні вимоги у вигляді стягнення 32 408,65 грн., з яких 24 188,59 грн. пеня за несвоєчасні розрахунки по договору, 4 670,74 грн. три проценти річних з простроченої суми та 3 549,32 грн. інфляційні втрати від несвоєчасних розрахунків відповідача. Заперечує проти зменшення розміру нарахованої та заявленої до стягнення пені.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі, наполягає на зменшенні розміру нарахованої позивачем пені за період з 14.11.2011 р. по 02.12.2011 р. за договором поставки природного газу №14/2319/11 від 30.09.2011 р.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як юридична особа зареєстрована Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією 02.06.1998 р., що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.07.2012 р.
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 06.03.1995 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серія А00 № 247532 та довідкою головного управління статистики у Хмельницькій області АА № 328262 від 26.10.2009 р.
30.09.2011 р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (продавець) та міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (покупець) укладено договір № 14/2519/11 на купівлю-продаж природного газу.
Відповідно до п.1.1. договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціям та іншими споживачами, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах договору.
За умовами п. 2.1 договору продавець передає покупцю в період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 29900 тис. куб. м. у тому числі по місяцях кварталів: у 2011 році: жовтень 2011р. -1500 тис. куб. м., листопад 2011р. - 2700 тис. куб. м., грудень 2011р. - 3000 тис. куб. м.; у 2012 році: січень - 4000 тис. куб. м., лютий - 4000 тис. куб. м., березень - 3000 тис. куб. м., квітень - 2000 тис. куб. м., травень - 400 тис. куб. м. , червень - 300 тис. куб. м., липень - 300 тис. куб. м., серпень - 300 тис. куб. м., вересень - 400 тис. куб. м., жовтень - 2000 тис. куб. м. , листопад -3000 тис. куб. м., грудень -3000 тис. куб. м.). Обсяги закупівлі газу можуть змінюватися сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку.
Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місці продажу оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.3. договору).
Згідно з п. 5.2. ціна за 1000 куб. м. газу становить 3023,50 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3023,50 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 20%, всього з ПДВ 3700,76 грн.
У разі зміни НКРЕ ціни на природний газ або тарифів на транспортування, розподіл і постачання, сторони вносять зміни до п. 5.2 цього договору з дати набрання чинності встановленої НКРЕ ціни та тарифів (п. 5.3. договору).
Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу (п. 5.5. договору).
Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Згідно з п. 6.2 договору при невиконанні покупцем вимог, передбачених у п. 6.1 цього договору, продавець має право обмежити або припинити передачу газу до повного погашення заборгованості за переданий газ по цьому договору.
30.09.2011 р. сторонами підписано Додаткову угоду № 1 до договору №14/2519/11 від 30.09.2011 р., про наступне: "З 01 жовтня 2011 року викласти п. 5.2. статті 5 "Ціна газу" у наступній редакції: "5.2. Ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3382,00 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 20%, всього з ПДВ 4139,57 грн.
До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ - 20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362,76 грн."
Решта умов цього Договору залишена незмінною і обов'язковою для виконання Сторонами.
11.10.2011 р. сторонами підписано Додаткову угоду № 2 до договору №14/2519/11 від 30.09.2011 р., про наступне: "З 11 жовтня 2011 року викласти п. 5.2 статті 5 "Ціна газу" у наступній редакції: "5.2. Ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3382,00 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 0%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ 3449,64 грн. До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ - 20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362,76 грн.
У разі поставки газу на газоспоживаючі об'єкти покупця, які безпосередньо підключені до магістральних або промислових трубопроводів нафто- газовидобувних підприємств, тариф на послуги з транспортування 1000 куб. м. газу цими трубопроводами встановлюється в розмірі 262,25 грн., крім того ПДВ - 20% - 52,45 грн., разом з ПДВ - 314,70 грн."
Решта умов цього Договору залишена незмінною і обов'язковою для виконання Сторонами.
На виконання умов договору, позивачем протягом жовтня 2011 року було поставлено відповідачу 420, 890 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 1 894 984, 84 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №13хм БО від 31.10.2011 р., підписаним та скріпленим печатками сторін. Також позивачем протягом жовтня 2011 року було поставлено відповідачу 883, 870 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 3 369 665, 99 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №14хм БО від 31.10.2011 р., підписаним та скріпленим печатками сторін.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором щодо оплати вартості отриманого газу виконав, перерахувавши позивачу кошти у розмірі 5 264 650, 83 грн. Проте відповідач виконав зобов'язання не належним чином, розраховувався невчасно, так, згідно договору (п.6.1) відповідач повинен був провести остаточний розрахунок за фактично переданий газ до 14.11.2011 р., проте повний розрахунок був проведений до 02.12.2011 р.
17.10.2012 р. позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату пені в розмірі 24 188, 59 грн. протягом 3-х днів з моменту отримання даної вимоги. Проте, вимога позивача залишена відповідачем без реагування.
Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача 24188,59 грн. пені.
Крім цього, на підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 3 549,32 грн. інфляційних збитків та 4 670,74 грн. 3% річних.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами докази та давши їм правову оцінку в сукупності судом враховується наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Згідно ст. 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи 30.09.2011р. між НАК "Нафтогаз України" (продавець) та міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (покупець) укладено договір №14/2519/11 на купівлю-продаж природного газу.
На виконання умов договору позивачем в жовтні 2011 року було поставлено відповідачу 1304,76 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 5264650,83 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу №13хм БО та №14хм БО від 31.10.2011 р., підписаними та скріпленими печатками сторін.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті за отриманий природний газ виконав повністю, перерахувавши всю суму заборгованості позивачу. Проте відповідач не дотримався умов п. 6.1 договору та не здійснив остаточний розрахунок вчасно. Так, згідно наданого позивачем розрахунку, що не заперечується відповідачем, після 14.11.2011 року залишився несплаченим відповідачем борг у сумі 3542234,59 грн. Дана сума боргу частково була погашена 30.11.2011 року в сумі 3400000 грн. і остаточно 02.12.2011 року в сумі 142234,59 грн. У зв'язку з цим позивач нарахував та заявив до стягнення 24188,59 грн. пені , 3 549,32 грн. інфляційних збитків та 4 670,74 грн. 3% річних.
Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається із норми статті 625 ЦК України, індекс інфляції та 3% річних нараховується на суму боргу за весь період прострочення і сплачується боржником незалежно від вини, а 3% річних є фактично платою за користування чужими коштами.
Позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 4670,74 грн. (на суму 3542234,59 грн. за період з 15.11.2011 року по 30.11.2011 року, на суму 142234,59 грн. за період з 31.11.2011 року по 02.12.2011 року), які суд вважає правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивачем за прострочення грошових зобов'язань по договору нараховано інфляційні збитки в розмірі 3549,32 грн. (3542,23 грн. - за листопад 2011 р. на суму 3542234,59 грн. та 7,08 грн. -за грудень 2011 р. на суму 3542234,59 грн. ).
Судом приймається до уваги, що індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.
При обрахунку суми інфляційних втрат судом враховано рекомендації Верховного суду України, викладені в листі №62-97р від 03.04.1997р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", згідно якого індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць.
Враховуючи зазначене, правомірним буде стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 3542,23 грн. за листопад місяць на суму боргу 3542234,59 грн.
За таких обставин, в стягненні інфляційних нарахувань в розмірі 7,08 грн. необхідно відмовити.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків.
Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності зі ст.ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно п. 6 ст. 232 ГП України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.
За неналежне виконання відповідачем зобов'язань, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 24188,59 грн. пені (24067,79 грн. - за період прострочення платежу з 15.11.2011р. по 30.11.2011 р. на суму боргу 3542234,59 грн. та 120,80 грн. - за період з 31.11.2011 р. по 02.12.2012р. на суму боргу 142234,59 грн.).
При перерахунку суми пені судом встановлено, що позивачем правомірно нараховано пеню в розмірі 24188,59 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, надано господарському суду частиною 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Пленум Вищого господарського суду України в п.3.17.4 постанови від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснив, що вирішуючи питання зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків), тощо.
Обґрунтовуючи клопотання про зменшення розміру пені, відповідач зазначає, що основною причиною утворення заборгованості є несвоєчасне відшкодування з державного бюджету різниці в тарифах на послуги з теплопостачання населенню, а також несвоєчасний розрахунок населенням за спожиту теплову енергію, також звертає увагу суду, що станом на момент звернення з позовом основний борг підприємства перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за заявлений період повністю погашений. Прострочка у проведенні повного розрахунку склала лише 18 днів.
Враховуючи вищенаведене, норми чинного законодавства, об'єктивні обставини, які призвели до виникнення боргу та відсутність заборгованості на час слухання справи в суді, а також розмір стягнутих з відповідача інфляційних збитків та 3% річних, виходячи із принципу розумності і співрозмірності, суд вважає за можливе зменшити розмір правомірно нарахованої пені на п'ятдесят відсотків - до 12094,30 грн.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 20307,27 грн., з яких: 12094,30 грн. - пеня, 4 670,74 грн. - 3% річних, 3 542,23 грн. - інфляційні нарахування.
В стягненні 12094,29 грн. пені та 7,08 грн. інфляційних слід відмовити.
При розподілі судових витрат судом враховується п. 3.17.4. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до якого судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.
Враховуючи розмір задоволених позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький про стягнення 32 408,65 грн. задовольнити частково.
Стягнути з міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", (м.Хмельницький, вул. Пересипкіна, 66, код ЄДРПОУ 03356571) на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 12094,30 грн. (дванадцять тисяч дев'яносто чотири гривні 30 коп.) пені, 4 670,74 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят гривень 74 коп.) 3% річних, 3 542,23 грн. (три тисячі п'ятсот сорок дві гривні 23 коп.) інфляційних нарахувань, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя І.В. Розізнана
Повний текст рішення складено та підписано 21.12.2012р.
Віддрук 3 прим.
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5).