17.12.2012 року Справа № 22/5005/5424/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач),
суддів: Антонік С.Г., Чохи Л.В.
секретар судового засідання Ненарочкін І.О.
представники сторін:
від позивача: Сова І.Г. представник, довіреність №668/1010 від 03.12.12;
від відповідача: Олейнік О.М. представник, довіреність № 348 від 22.06.12;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.12р. у справі №22/5005/5424/2012
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі
1 877 850грн.92коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2012р. у справі № 22/5005/5424/2012 (суддя - Ліпинський О.В) позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м.Дніпропетровськ, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, 1776943грн.52коп. основного боргу,17236 грн. 77 коп. 3% річних, 2143 грн. 68коп. інфляційних витрат, 35 926 грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору, видано наказ. В решті позову відмовлено.
Рішення мотивовано не виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленої позивачем електроенергії за договором на постачання електричної енергії №12-2 СПЦ від 01.01.2002р. та на ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України.
Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить змінити це рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу. В апеляційній скарзі вказує на те, що господарський суд визнав порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором, проте вказав, що сума основного боргу складає 1 776 943грн.52коп., тобто заява про уточнення позовних вимог господарським судом до уваги не взята.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу проти викладених в апеляційній скарзі доводів заперечує, рішення господарського суду вважає законним, просить залишити без змін, а в задоволенні скарги просить відмовити.
В судовому засіданні 17.12.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та публічним акціонерним товариством "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" укладено договір № 12-2 СПЦ від 01.01.2002р. про постачання електричної енергії для субспоживачів Дніпропетровської області, відповідно до умов якого позивач (енергопостачальник) зобов'язаний постачати електроенергію відповідачу (споживачу), який, в свою чергу, повинен своєчасно сплачувати за спожиту активну енергію до уповноваженого банку на розподільчий рахунок енергопостачальника відповідно до Договору.
Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором, зокрема, в період вересень 2011р., листопад 2011р.- травень 2012р., що підтверджується звітами про споживання електроенергії ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" за цей же період та не заперечується останнім.
Відповідач, у свою чергу, протягом вказаного періоду неналежним чином виконував свої обов'язки, порушував умови договору, а саме: не своєчасно і не у повному обсязі здійснював платежі за поставлену активну електроенергію.
Порядок розрахунків за поставлену активну електроенергію встановлено в п.4.2 Договору № 12-2 СПЦ від 01.01.2002 року в редакції Додаткової угоди №1/10 від 02.03.2010р.
Відповідно до п. 4.2 Розділу 4 Договору, остаточний розрахунок за спожиту активну електричну енергію здійснюється протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.
Відповідач щомісячно отримував від позивача рахунки на оплату спожитої електроенергії, що підтверджується реєстрами виданих рахунків за 2011р., але в строк, встановлений Договором, оплату спожитої електроенергії здійснив частково, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену активну електроенергію.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
23.08.2012 року ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" подало до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначив, що під час подання позову заборгованість відповідача за квітень 2012 року була помилково вказана у сумі 150 975грн., тоді як відповідно до звіту про споживання електроенергії та рахунку за квітень 2012 року, заборгованість відповідача за квітень 2012 року становить 159 726,28 грн. В зв'язку з цим ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" просило стягнути заборгованість за спожиту активну електроенергію у загальній сумі 1 785 694,80грн.
Заборгованість відповідача за квітень 2012 року дійсно складає 159 726,28 грн. з врахуванням спожитої відповідачем електроенергії в розмірі 150 975 кВт на суму 159 726,28 грн. Вказана обставина повністю підтверджується аналізом звітів споживача -відповідача у справі за березень- травень 2012 року.
Господарський суд в рішенні від 01.10.2012року визнав порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором, проте необґрунтовано вказав, що сума основного боргу складає 1 776 943,52 грн., тобто заява про уточнення позовних вимог господарським судом до уваги не взята.
На час розгляду справи борг за спожиту електроенергію ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" за період вересень 2011 року, листопад 2011 року, травень 2012 року становить 1 785 694,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами споживання електричної енергії, рахунками на оплату електричної енергії та розрахунками позивача.
Таким чином, господарський суд необґрунтовано зменшив суму боргу, заявлену до стягнення до 1776 943,52 грн.
За таких обставин колегія суддів вважає необхідним рішення господарського суду змінити, стягнути з ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" 1 785 694,80 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 17 254,75 грн. та пропорційно до задоволеної частини позову судові витрати в розмірі 36 101,86 грн. та 804,5 грн. по апеляційній скарзі.
В решті рішення залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 101,103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ задовольнити.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.12р. у справі №22/5005/5424/2012 змінити і резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м.Дніпропетровськ, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, 1 785 694,80 грн. основного боргу, 17 254 грн. 75коп. 3% річних, 2143 грн. 68 коп. інфляційних втрат та судовий збір в розмірі 36 101,86 грн. В решті позову відмовити.»
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м.Дніпропетровськ на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ судовий збір по апеляційній скарзі в розмірі 804,5 грн.
Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ згідно постанови.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого господарського суду України.
Головуючий Л.О. Чимбар
Суддя Л.В. Чоха
Суддя С.Г. Антонік
Постанова виготовлена в повному обсязі 21.12.2012 року.