Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" грудня 2012 р.Справа № 5023/5217/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
розглянувши справу
за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 2 Філії "Дирекції первинної мережі", м. Донецьк
до ВЧ № А 1451 МОУ, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 42 088,16 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Трухина Л.Є., за дов.
відповідача - не з'явився.
Розглядається вимога Публічного АТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 2 Філії "Дирекції первинної мережі" про стягнення з ВЧ № А 1451 МОУ 42 088,16 грн. заборгованості за орендними договорами.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. 18.12.2012 року надав відзив, у якому позов визнав у повному обсязі.
Відповідно до роз'яснень, викладених Вищим господарським судом у інформаційному листі №01-8/482 від 13.08.2008р. до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Крім того, в зазначеному інформаційному листі викладено й правову позицію, згідно з якою примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній"і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про належне повідомлення учасників процесу про час та місце судового засідання.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.
Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
12.04.2012 року між ПАТ «Укртелеком» (позивачем) та Військовою частиною А 1451 (відповідачем) укладено договір № 184-8 про оренду нерухомого майна.
Відповідно до п. 1.1. договору №184-8 відповідачу надано в оренду частину технологічних приміщень загальною площею 4 кв.м. за адресою: м Харків, вул. Нетечінська набережна, б. 8 для встановлення обладнання зв'язку.
Орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати і згідно з додатком № 3 становить 4572,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 % -762,00 грн., та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди (п. 3.1 договору № 184-8).
Орендна плата перераховується орендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендарем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.3.6 договору).
12.04.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди місць у стійках № 183-8 з додатками.
Відповідно до п. 1.1. договору №183-8, Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) бере у строкове платне користування частину технологічної стійки ЦТЕТТМ № 7 загальною кількістю 0,3 U (Юніт) за адресою: м. Харків, п'ятий поверх восьмиповерхового будинку № 8 по вул. Нетечінській набережній, для встановлення обладнання зв'язку Орендаря.
Орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною піною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати і згідно з додатком № 3 становить 120,90 грн., в т.ч. ПДВ 20 % -20,15 грн., та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди (п.3.1 договору №183-8).
Орендна плата перераховується орендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендарем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.5 договору №183-8).
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договорів №№ 183-8, 184-8 позивач 01.01.2012р. передав відповідачу об'єкти оренди за Договорами, що підтверджено двосторонніми актами приймання - передачі, копії яких долучені до матеріалів справи.
В свою чергу відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання за умовами Договорів, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує орендну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором №183-8 від 12.04.2012 року в сумі 967,20 грн. та за договором №184-8 від 12.04.2012 року в сумі 41 120,96 грн.
За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).
Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України, одним із способів захисту права є примусове виконання обов'язку в натурі (присудження до виконання обов'язку в натурі).
Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду справи, відповідач заборгованості за користування орендованим майном не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором №183-8 від 12.04.2012 року в сумі 967,20 грн. та заборгованості за договором №184-8 від 12.04.2012 року в сумі 41 120,96 грн., обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з військової частини А 1451 (61103 м. Харків, вул. Дерев'янко, 3, код ЄДРПОУ 08208941) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченко, 18) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 2 Філії «Дирекція первинної мережі» (83007 м. Донецьк, вул. Буслаєва, 33-а, код ЄДРПОУ 16479714, р/р 260034770 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Донецьк, МФО 335076) суму заборгованості за договором №183-8 від 12.04.2012 року у розмірі 967,20 грн. та заборгованості за договором №184-8 від 12.04.2012 року у розмірі 41 120,96 грн., судові витрати у розмірі 1609,50 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 24.12.2012 р.
Суддя Прохоров С.А.
справа №5023/5217/12