13.12.12 Справа №5021/1508/12.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії
«Ярослав», м. Київ
до відповідача: Обласного комунального закладу «Сумський обласний
психоневрологічний диспансер», м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго», м. Суми
про стягнення 31 878 грн. 06 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Юрченко О.О., довіреність № 181 від 28.11.2012 року
третя особа: не з'явився
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 31 878 грн. 06 коп., з яких: 25 275 грн. 59 коп. - сума основного боргу, 5 204 грн. 74 коп. - пеня, 1018 грн. 60 коп. - 3% річних, 379 грн. 13 коп. - інфляційні збитки.
10.12.2012 року від представника позивача - Мудренко І.Г. надійшли доповнення до пояснення, в яких остання зазначає, що для забезпечення безперебійної роботи закладу вимушена була погодитись з вимогами ВАТ «Сумиобленерго» як надавача послуг та підписати договір поруки. У своїх доповненнях Мудренко І.Г. просить суд долучити до матеріалів справи лист № 169 від 01.02.2011 року, який надсилався відповідачем на адресу ВАТ «Сумиобленерго» з пропозицією до укладення трьохсторонньої угоди про сплату використаної електроенергії на об'єкти добудови Сумського обласного психоневрологічного диспансеру по вул. Ковпака, 18.
Суд долуив до матеріалів справи поданий документ.
Представник позивача у судове засідання 13.12.2012 року не з'явився, проте, 11.12.2012 року подав до суду заяву, в якій просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. У своїй заяві позивач зазначив, що обізнаний з наслідками відмови від позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право відмовитись від позову повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи подати зустрічний позов.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заява позивача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, суд визнає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а тому, відповідно до п. 4.ст. 80 ГПК України приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі № 5021/1508/12 - припинити.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено 14.12.2012 року.
СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД