Справа № 1327/2522/2012
25 грудня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Грабовського В.В.,
народних засідателів Ділай М.Д., Пащук С.Б.,
з участю секретаря судових засідань Труби У.М.,
прокурора Потупи І.Я.,
заявника ОСОБА_2,
представника органу опіки та піклування Чекіль Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, -
17.05.2012 року заявник звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном останньої ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог послалась на те, що її мати ОСОБА_4 проживає з нею, напротязі 2-х років хворіє, почала забувати, неадекватно реагувати на різні події, перестала себе обслуговувати. У зв'язку з цим позивач змушена була покласти її на стаціонарне лікування до психоневрологічного відділення Червоноградської міської лікарні, де вона перебувала до 04.04.2012 року. Лікарем встановлено діагноз атеросклеротичне недоумство. Через хворобу мати заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вчиняти правочини, нести відповідальність за свої дії.
В судовому засіданні заявник позов підтримала та пояснила, що її мати потребує постійного догляду, на протязі двох років нічого не усвідомлює, не знає як її звати, не може себе обслуговувати.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечив та пояснив, що є усі підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною, ОСОБА_2 може бути призначеною опікуном останньої.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до довідки КП «Комінтех»№ 114505 від 20.04.2012 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 3 осіб: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно акту амбулаторної судової-психіатричної експертизи № 879 від 10.10.2012 року, ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким розладом психічної діяльності у формі судинної деменції. В останньої наявні розлади психічної діяльності виражені настільки, що позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.
Відповідно до подання Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області № 8-22-6123/4-18 від 20.11.2012 року, комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, Виконавчого комітету Червоноградської міської ради було прийнято рішення про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2, 1964 р.н., яка проживає по АДРЕСА_1 над її матір'ю ОСОБА_4, 1941 р.н., що проживає по АДРЕСА_1.
Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, за своїм станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, опіки, тому її слід визнати недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1 Львівської області.
Встановити опіку над ОСОБА_4, опікуном якої призначити ОСОБА_2, проживаючої: АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його оголошення.
Суддя: В. В. Грабовський