Справа № 1/1406/127/2012
Веселинівський районний суд Миколаївської області
24.12.2012 смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді Тустановського А.О.,
при секретарі Тарєлкіной Н.М.,
за участю прокурора Кравченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Джамана Бульбанського району Молдова, громадянка України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_1 скоїла злочин проти чужого майна.
Так, на початку липня 2012 року, точна дата досудовим та судовим слідством не встановлена, ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, через калітку, пройшла на територію домоволодіння ОСОБА_2, де в дворі домоволодіння останньої викрала два рулони лінолеуму розміром 1, 5 м на 4 м, та 1, 5 м на 3, 5 м, які знаходились в дворі біля погрибу і винесла їх з території та в подальшому викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.
В результаті крадіжки ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 117 грн. 00 коп..
Підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю. Не заперечувала факту скоєння крадіжки за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаялася.
Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюють (при цьому цивільний позов потерпіла не пред'явила), з'ясовано, що підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд, відповідно до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
Показання підсудної є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.
За таких обставин вина ОСОБА_1 в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), доказана і вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України .
При призначенні виду і міри покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, та особу підсудної.
Підсудна раніше не судима, скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.
Обставинами, які обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Підсудна ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Враховуючи викладене, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, з огляду на особистість підсудної, суд вважає за можливе виправлення підсудної в умовах без ізоляції від суспільства
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 301-1, 321, 323, 324, 333 -335 КПК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Встановити іспитовий строк -1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: два рулони лінолеуму, які передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_2 -залишити останній за належністю.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський