ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про зупинення провадження у справі
Справа № 5011-13/1060-2012 15.03.12
За позовом Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України
до 1. Київської міської ради
2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна"
про визнання договору недійсним
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники :
від прокуратури не з'явився
від позивача Сьомочкіна О.С. -дов. № б/н від 06.12.2011 року
від відповідача-1 Рог О.В. -дов. 225-КР-173 від 0.02.0112
від відповідача-2 Іщенко Г.М. -дов. № б/н від 09.02.2012
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.12 порушено провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до. Київської міської ради та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" про визнання договору недійсним, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 21.02.12 року, зобов'язано сторони надати докази та вчинити дії.
Позиваючись прокурор як на підставу позову вказав постанову Окружного адміністративного суду м. Києва в №2а-4190/11/2670 від 19.12.11 у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради за участю третьої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" . Постановою визнано не чинним та скасовано рішення Київської міської ради від 21.10.04 № 6555/2065 "Про оформлення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю" нова Україна" права користування земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Деснянського району м. Києва"
21.02.12 через канцелярію суд увідповідач-2 надав документи.
21.02.12 в судове засідання з'явився представник відповідача-1. Представники прокуратури, позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Зважаючи на неявку в судове засідання представників прокуратури, позивача та відповідача-2, суд відкладає розгляд справи на 15.03.12.
В судове засідання 15.03.12 з'явились представники сторін. Прокурор не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив.
В ході судового засідання представником відповідача-2 подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з поданням Відповідачем-1 та Відповідачем-2 апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-4190/11/2670 від 19.12.11, якою визнаною недійсним рішення Київської міської ради від 21.10.2004 № 655/2065 "Про оформлення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю" нова Україна" права користування земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Деснянського району м. Києва" до Київського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується листом Окружного адміністративного суду м. Києва.
Крім того, як вбачається з листа Окружного адміністративного суду м. Києва постанова №2а-4190/11/2670 від 19.12.11 не набрала законної сили.
Рішенням Київської міської ради від 21.10.2004 № 655/2065 "Про оформлення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю" нова Україна" права користування земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Деснянського району м. Києва" передано в оренду земельну ділянку площею 486,50 га з правом довгострокової оренди на 15 років з земель запасу для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Деснянського р-ну м. Києва за рахунок частини земель, закріплених за радгоспом ім. Кірова, згідно з державним актом на право користування землею від 1981р.
Рішенням визначено також сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальність «Нова Україна»у місячний термін звернутись до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради із клопотанням щодо організації робіт по винесенню меж земельної ділянки в натуру (на місцевість) та виготовленню документів , що посвідчують право власності та дотримуватись вимог ст. 96 Земельного кодексу України.
На виконання рішення було укладено спірний договір оренди земельної ділянки від 25.06.05 між Київською міською радою та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальність «Нова Україна»про недійсність якої є даний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати:
а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;
б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: необхідності припинення провадження у справі, у разі, якщо відповідача у справі буде визнано таким, що створено з порушенням вимог чинного законодавства та дану юридичну особу буде припинено, що як наслідок потягне за собою необхідність припинення провадження у справі.
Як встановлено судом, позиваючись прокурор посилався на недійсність Рішення Київської міської ради від 21.10.2004 № 655/2065 "Про оформлення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю" нова Україна" права користування земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Деснянського району м. Києва", що визнано Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-4190/11/2670 від 19.12.11 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради за участю третьої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" про визнання протиправним та скасування рішення.
Зазначений судовий акт оскаржено в установленому порядку, апеляційну скаргу направлено до Київського апеляційного адміністративного суду, отже судовий акт не набрав законної сили.
Враховуючи, що підстави позовних вимог у даній справі є наслідком вирішення спору, що виник у справі № 2а-4190/11/2670 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради за участю третьої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" про визнання протиправним та скасування рішення господарський суд вважає, що справи є пов'язаними і провадження у справі № 5011-13/1060-2012 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду справи № 2а-4190/11/2670.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 5011-13/1060-2012 до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом пов'язаної з даною справи за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради за участю третьої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Зобов'язати учасників судового процесу надати належним чином оформлені докази набрання Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.11 у справі а позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради за участю третьої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" про визнання протиправним та скасування рішення (№2а-4190/11/2670) законної сили.
Суддя І.Д. Курдельчук