ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 21/1 15.03.12
За заявою Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції
про видачу дублікату виконавчого документа
За позовом Компанії Елі ліллі енд компані лімітед
До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Авант"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Л - Контракт"
4) Закритого акціонерного товариства "Ганза"
про усунення порушень виключних прав власника патенту № 41261
Представники сторін:
Від заявника не з'явився
Від позивача Столяренко О.В. (дов. № б/н від 01.12.2008р.)
Від відповідача 1) не з'явився
2) не з'явився
3) не з'явився
4) не з'явився
Компанія Елі ліллі енд компані лімітед звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Авант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Л - Контракт", Закритого акціонерного товариства "Ганза" про усунення порушень власника патенту № 41261.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.09.2010р. позов задоволено частково та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" припинити порушення прав власника патенту № 41216 на винахід "Спосіб одержання збагачених бета-аномером нуклеозидів" та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"виготовлення, застосування, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях лікарського засобу "Онкорил".
На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ від 15.02.2011р.
21.02.2012р. Київський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції звернувся з поданням про видачу дублікату виконавчого документу.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.12р. розгляд зави було призначено на 15.03.2012 року.
В судовому засіданні 15.03.2012р. представник Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції підтримав заяву та до заяви надав довідку за підписом в.о. начальника Київського ВДВС ХМУЮ з якої вбачається, що наказ Господарського суду м. Києва № 21/1 був втрачений при поштовому переказі.
Представник стягувача в судове засідання з'явився та підтримав подану заяву про видачу дублікату виконавчого документа.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у разі втрати наказу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Заяву Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції задовольнити.
2. Видати дублікат наказу по справі № 21/1 від 15.02.2011 року.
3. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством України.
4. Ухвалу направити сторонам, Київському відділу ДВС Харківського міського управління юстиції
Суддя Шевченко Е.О.