83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
03.04.12 р. Справа № 12/405
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Донецький інститут по проектуванню організації шахтного будівництва та підприємств будівельної індустрії" м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" м. Донецьк
за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: 1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" м.Київ в особі філії "Донецьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" м.Донецьк, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Финансовый Совет" м. Донецьк, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Прайм Аудит" м. Донецьк, 4. Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Фондова Брокерська Компанія" м. Донецьк, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Компанія по управлінню активами ДАН" м. Донецьк
про стягнення у сумі 4449,35 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Бережний А.В.- за дов. №09/1151 від 05.09.2011р.
від відповідача: Снігаренко Н.Ю.- за дов. №275-12"Д" від 28.12.2011р.
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
від третьої особи 3: не з'явився
від третьої особи 4: не з'явився
від третьої особи 5: не з'явився
Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Донецький інститут по проектуванню організації шахтного будівництва та підприємств будівельної індустрії" м.Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м. Донецьк про стягнення збитків у сумі 4449,35грн.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2009р. провадження у справі №12/405 було зупинено, у зв'язку з призначенням судової електротехнічної експертизи, проведення якої було доручено Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса, направивши для цього в його адресу дану ухвалу та матеріали справи №12/405.
01.07.2009р. на адресу господарського суду Донецької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса надійшов висновок судової електротехнічної експертизи №1229 від 01.06.2009р. разом із справою №12/405.
Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 23.03.2011р. у зв'язку із обранням судді Склярук О.І. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №12/405 передано на автоматичний розподіл.
В результаті автоматичного розподілу справи №12/405 було призначено суддю Лейбу М.О.
Ухвалою господарського суду від 08.02.2012р. провадження у справі №12/405 було поновлено та розгляд справи призначено на 22.02.2012р. о 10-00год.
Розгляд справи відкладався.
Позивач у судове засідання 03.04.2012р. з'явився, підтримав позовні вимоги та надав клопотання № 09/344 від 03.04.2012р., в якому у разі призначення по справі додаткової електротехнічної експертизи, пропонує відповідні питання. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання 03.04.2012р. з'явився та надав клопотання №51 юр-2001/12 від 03.04.2012р., в якому запропонував перелік питань, які просить поставити на вирішення експерту при проведенні додаткової електротехнічної експертизи, які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.
Представник третьої особи 1 у судове засідання 03.04.2012р. не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву №15/б/н від 03.04.2012р., в якій підтримав вимоги та просить суд їх задовольнити. Також, запропонував відповідні питання, які необхідно поставити експерту для проведення додаткової електротехнічної експертизи. Заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи.
Представник третіх осіб 2,3,4,5 у судове засідання 03.04.2012р. .не з'явився, але через канцелярію суду надав клопотання про неможливість з'явитися в судове засідання , яке судом розглянуто та залучено до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 03.04.2012р. по справі №12/405 призначена додаткова електротехнічна експертиза.
Згідно із ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.79 ГПК України, господарський суд,-
Провадження у справі №12/405 зупинити.
Суддя Лейба М.О.