10.04.12 р. Справа № 5006/14/67/2012
за позовом Приватного акціонерного товариства "УХЛ-МАШ", м.Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь",
м.Краматорськ
про стягнення 78900,14 грн.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь",
м.Краматорськ
до Приватного акціонерного товариства "УХЛ-МАШ", м.Київ
про визнання договору недійсним
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача:
від відповідача:
В засіданні суду брали участь
Приватне акціонерне товариство "УХЛ-МАШ", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, про стягнення 78900,14 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.03.2012р. порушив провадження по справі №5006/14/67/2012 та призначив розгляд справи на 03.04.2012р.
03.04.2012р. судом було відкладено розгляд справи на 18.04.2012р. о 09.30 год. у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та ненаданням витребуваних судом матеріалів.
09.04.2012р. Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "УХЛ-МАШ", м.Київ про визнання договору від 29.06.2011р. №15/850 недійсним.
Згідно з приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв.
За висновками суду, зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ по справі №5006/14/67/2012 надійшла до господарського суду після того, як судом було розпочато розгляд вищевказаної справи по суті, внаслідок чого законне право у Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на подачу до господарського суду зустрічного позову по вищезазначеній справі станом на теперішній час відсутнє.
Таким чином, як встановлено судом, зазначений позов не може бути розглянутий в даному провадженні, як зустрічний позов.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, оскільки вона була подана відповідачем після початку розгляду справи по суті.
За таких обставин, керуючись ст.ст.22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ до Приватного акціонерного товариства "УХЛ-МАШ", м.Київ про визнання договору від 29.06.2011р. №15/850 недійсним.
Суддя Левшина Г.В.