83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
19.03.12 р. Справа № 29/32
Хозяйственный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Рыженко Т.Н., судьи Демидовой П.В., Грынык М.М.
по исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью «Интэк» г.Кириши, Ленинградская область, РФ
к ответчику: Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом Азовобщемаш» г.Мариуполь, Донецка область, Украина
о: возмещении затрат по замене деталей ненадлежащего качества по контракту купли-продажи вагонов - цистерн, в сумме 467 803 рублей, что составляет119 055,90грн.
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Интэк» г.Кириши, Ленинградская область, РФ, обратился в хозяйственный суд Донецкой области с иском к ответчику, Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом Азовобщемаш» г.Мариуполь, Донецкая область, Украина в возмещении затрат по замене деталей ненадлежащего качества по контракту купли-продажи вагонов - цистерн, в сумме 467 803 рублей, что составляет119 055,90грн.
Определением Хозяйственного суда Донецкой области от 22 февраля 2011г. возбуждено производство по делу №29/32.
Закрытое акционерное общество «Торговый Дом Азовобщемаш» г.Мариуполь, Донецкая область обратилось в Хозяйственный суд Донецкой области со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интэк», г.Кириши Ленинградской области, РФ о признании прекращенными гарантийные обязательства ЗАО «Торговый дом Азовобщемаш» перед ООО «ИНТЭК» по контракту №32 от 19.02.2077г. в отношении вагонов - цистерн мод.15-1534-03: №50441013; №50430016; №50430008; №50427624; №504300024; №50441021; №50441039; №50440957; №50440957.
Определением от 17.02.2012г. отказано в принятии встречного искового заявления Закрытого акционерного общества «Торговый Дом Азовобщемаш» г.Мариуполь, Донецкая область к Обществу с ограниченной ответственностью «Интэк», г.Кириши Ленинградской области, РФ о признании прекращенными гарантийные обязательства ЗАО «Торговый дом Азовобщемаш» перед ООО «ИНТЭК» по контракту №32 от 19.02.2077г. в отношении вагонов - цистерн мод.15-1534-03: №50441013; №50430016; №50430008; №50427624; №504300024; №50441021; №50441039; №50440957; №50440957.
Однако во время изготовления определения об отказе в принятии встречного искового заявления были допущены технические описки.
Согласно ст.89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судья по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в определении описки или арифметические ошибки, не задевая сути.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.86, 89 Хозяйственного процессуального Кодекса Украины, суд, -
Исправить допущенные описки в определении суда от 17 февраля 2012г.
Абзац 4 описательной части определения читать в следующей редакции: «Исходя из материалов дела, исковое заявление было подано в хозяйственный суд Донецкой области 08.02.2011р.
Абзац 6 описательной части определения читать в следующей редакции: «06.04.2011г. в судебном заседании присутствовал представитель ответчика, дело было начато по существу, никаких ходатайств до рассмотрения дела по существу представитель ответчика не заявил».
Головуючий суддя Риженко Т.М.
Суддя Гриник М.М.
Суддя Демідова П.В.
.