Ухвала від 23.02.2012 по справі 5006/2/1пд/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.02.12 р. Справа № 5006/2/1пд/2012

Суддя Уханьова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом - Малого приватного підприємства «Вест» м. Макіївка

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» м. Київ в

особі Донбаської філії Акціонерного товариства «Родовід Банк»

м. Донецьк

за участю

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

ОСОБА_1, м. Донецьк

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Державного нотаріуса Першої макіївської державної

нотаріальної контори Макарової Надії Іванівни м. Макіївка

про визнання договору іпотеки № Д002/СК-091/1.08.1 від 25.03.2008р. недійсним

визнала такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або з ініціативи господарського суду.

Частина 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу встановлює, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Господарський суд вважає необхідним залучити :

- в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (83018, АДРЕСА_1), оскільки ОСОБА_1 є позичальником відповідно до кредитного договору №Д002/СК-091.08.1 від 25.03.2008р., який підписаний Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» в особі керуючого Донбаської філії Банку Папаіки Логвиненко Олександром Володимировичем, що діє на підставі Статуту, Положення про Донбаську філію та довіреності від 02 листопада 2007р., та ОСОБА_1, паспорт серія ВК НОМЕР_1, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області «07» квітня 2007р., індивідуальний ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1,

- в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макарову Надію Іванівну (86157, АДРЕСА_2), оскільки державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори Макаровою Надією Іванівною посвідчено договір №Д002/СК-091/1.08.1 від 25.03.2008р. та Додаткова угода №1 до договору іпотеки № Д002/СК-091/1.08.1 від 25.03.2008р.

Керуючись ст.ст. 27, 64-65 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/2/1пд/2012.Судове засідання призначити на 13.03.12 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321

Залучити в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (83018, АДРЕСА_1).

Залучити в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макарову Надію Іванівну (86157, АДРЕСА_2).

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- докази зарахування державного мита до державного бюджету (довідка державного казначейства),

- докази виконання кредитного договору №Д002/СК-091.08.1 від 25.03.2008р. (банківські виписки з підписом керівника та головного бухгалтера),

- документи, які підтверджують наявність або відсутність у ОСОБА_1 заборгованості по кредиту за договором №Д002/СК-091.08.1 від 25.03.2008р із зазначенням остаточної суми на день звернення з позовом,

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- документи, які підтверджують зміну організаційно-правової форми Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (статут, витяг з ЄДРПОУ тощо),

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів,

- докази направлення відзиву на позов Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» м. Київ в особі Донбаської філії Акціонерного Товариства «Родовід Банк» м. Донецьк, третій особі 1- ОСОБА_1 м. Донецьк та третій особі 2 - Макаровій Надії Іванівни м. Макіївка з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Уханьова О.О.

Попередній документ
28213068
Наступний документ
28213070
Інформація про рішення:
№ рішення: 28213069
№ справи: 5006/2/1пд/2012
Дата рішення: 23.02.2012
Дата публікації: 27.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: