09.08.12р. Справа № 29/5005/848/2012
За заявою: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про відстрочку та розстрочку виконання рішення
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Формула",
до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської
про стягнення 690005,86грн.
Суддя Полєв Д.М.
Представники:
від позивача: представник Васютович О.В. за довіреністю б/н від 20.12.2011р.
від відповідача: представник Скобелєва С.Г. за довіреністю №14/28-06 від 03.01.2012р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області позов задоволено частково, з комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на користь ТОВ "Сервісна компанія "Формула", м.Київ стягнуто 679656,51грн. заборгованості, 1359,31грн. інфляційний збитків, 2513,80грн. 3% річних, 13670,60грн. судового збору.
Боржником подано заяву №1016/28-06 від 02.07.2012р. про відстрочення до 01.03.2013р. виконання рішення суду від 26.03.2012р. та подальше розстрочення зазначеного рішення з 01.03.2013р. по 01.03.2014р. шляхом здійснення щомісячних платежів.
Свою заяву боржник мотивує неможливістю виконання рішення суду через важкий фінансовий та технічний стан підприємства, його збитковість та наявність значної дебіторської заборгованості населення. Одночасно боржник зазначає, що він є єдиним у місті підприємством, що виконує діяльність по забезпеченню споживачів питною водою та ненадходження коштів від боржників погіршує фінансове становище підприємства, що в свою чергу може призвести до припинення водопостачання та як наслідок до погіршення санітарно-епідеміологічної ситуацій, припинення діяльності виробничих підприємства міста тощо.
До заяви боржником подано документи бухгалтерської звітності, що підтверджують важкий фінансовий стан підприємства.
Стягувачем подано відзив за заяву відповідно до якої він заперечує проти розстрочення та відстрочення виконання рішення оскільки посилання боржника на важкий фінансовий стан, на думку стягувача, не є винятковою обставиною в розумінні ст. 121 ГПК України на наявності якої можливе надання розстрочки виконання рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача та боржника, суд, -
Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення у визначений строк.
В силу статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює обставини переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в судовому процесі їх сукупності, керуючись законом.
Як вбачається з матеріалів справи з моменту прийняття рішення про стягнення з відповідача заборгованості (26.03.2012р.) останнім не здійснено жодних заходів з погашення останньої. Також, встановлено, що ухвалою суду від 29.03.2012р. порушено провадження у справі №34/5005/2917/2012 про банкрутство КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, яке перебуває на стадії розпорядження майном.
З врахуванням наведених обставин з огляду на визначеність часу існування обставин. які ускладнюють виконання рішення в разі його відстрочення на один рік, як того просить боржник та приймаючи до уваги заперечення позивача (стягувача) щодо задоволення заяви боржника №1016/28-06 від 02.07.2012р., беручи до уваги матеріальний інтерес обох сторін, їх фінансовий стан перебування КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради в процедурі банкрутства та його статус як стратегічного об'єкту та єдиного підприємства міста яке виконує діяльність щодо забезпечення населення, підприємств, організацій тощо питною водою суд вважає за доцільне заяву боржника задовольнити частково та розстрочити виконання рішення на один рік рівними частинами.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2012р. з 09.08.2012р. по 09.08.2013р. рівними частками по 58100,02грн. щомісяця з 09.08.2012р..
Суддя Д.М. Полєв