про повернення заяви
22.03.12р. Справа № 34/5005/2683/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГМА ФРАКТ", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Заява від 12.03.2012р. № 3434/08-26 підлягає поверненню.
До заяви додано документи належним чином не завірені, а саме: копія виконавчого листа №2-а-11568/09/0470 від 19.05.2010р., копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2010р., копія постанови про повернення виконавчого документа від 05.12.2011р., копія акту державного виконавця, копія довідки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська №22610/10/15-1 від 14.09.2011р., в зв'язку з чим їх не можна вважати належними доказами позовних вимог.
Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заяву від 12.03.2012р. № 3434/08-26 і додані до неї документи без розгляду.
Суддя С.А. Примак