про повернення заяви
21.03.12р. Справа № 34/5005/2618/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Ода Трейд Плюс", Дніпропетровська область, с. Новоселівка
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Заява про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом підлягає поверненню.
До заяви додано документи належним чином не завірені, а саме: копію постанови Індустріального ВДВС від 15.12.2011р. про повернення виконавчого документа, копію заяви ПАТ банк "Фінанси та кредит" та копію довідки Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №2 №14/2РЕР-1310/809/03ю від 01.04.2011р, в зв'язку з чим їх не можна вважати належними доказами позовних вимог.
Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя С.А. Примак